少子化衝擊,讓公立中小學普遍面臨招生不足窘境,台北市在103學年度國小減班242班,高雄市也減少176班,更別提偏鄉小校面臨裁併校危機有多艱困,據教育部統計50人以下的小型國中有17所,迷你國小有340所,教育部長吳思華在拜訪偏鄉學校後,提出「小校OT公辦民營」計畫,委託民間經營小校,使課程和師資更具彈性與特色,104學年度可正式實行。公辦民營真是解救偏鄉小校的萬靈丹嗎?來看我們的報導。
戴著斗笠、拿著鋤頭,這群小朋友準備要去上自然課,上課地點是菜園,他們自己播種、施肥、種菜,這座位於宜蘭縣冬山鄉的慈心華德福中小學,是十二年前就成立的公辦民營學校,不考試、沒課本,重視的是孩子離開校園後,能主動自發學習。

[宜蘭慈心華德福中小學 校長
王智弘]
十二年前,宜蘭縣通過,公辦民營的條例之後,我們就跟政府簽約做這個教育實驗,現在中央已經通過這三個法令的,代表台灣整個教育環境的法令環境已經解放了,對我們學校來說我們可以,更篤定、更踏實地去做,本來就該做的事情。那我們也跟宜蘭縣政府在思考,怎麼樣把這樣的教育實驗的精神、多元的實驗教育的經驗,然後可以分享出去,讓更多的學校可以有一些些參考。

慈心華德福中小學可說是台灣公辦民營學校的濫觴,辦學理念吸引外縣市家長移入鄉間,目前有三百多個學生排隊等著轉學進校就讀。這樣的磁吸效應令人另眼相看,去年年底實驗教育三法通過,其中,「公立國民小學及國民中學委託私人辦理條例」,讓公立國中小「公辦民營」取得正式法源,更加保障學生的教育選擇權以及學校辦學的彈性。

[宜蘭慈心華德福中小學 校長
王智弘]
其實不管有沒有這個法令的開放,每一個校長或每一個地區的團隊,他應該就有機會去做這樣的事情,那現在法令環境已經開放,我相信那個路已經開在那邊了,那每個地方一定都可以找到它的價值跟特色,那每一個學校找到它自己的發展特色,跟在地居民做結合,引進更多民間的資源,我相信在未來五到十年之內,整個台灣的教育環境會有很不一樣的開展==ns==

尤其目前台灣在少子化衝擊下,50人以下的迷你國中有17所,小學有340所,教育部開出藥方,規畫「小校OT公辦民營」計畫,委託民間經營小校,讓課程和師資更具彈性與特色。

[教育部國教署國中小組 組長
許麗娟]
在偏鄉他所看到,部長當時在看到,有非常多其實學校用心、老師用心的一些教育創新思維,那也認為可以透過這樣子的一個,實驗的精神去加以推廣,有一些偏鄉小校的部分,可能它面臨了有所謂的裁併校的這個風險存在,那事實上,你也可以考慮,這些場地,可以用公辦民營的方式來做處理,那因為法裡頭它有這樣的一個著墨,所以也認為說,也可以是方法之一,那可能可以讓偏鄉的這些小校,可以更活絡起來==ns==

所謂「公辦民營」,就是維持既有的經費人事員額,學費比照公立學校,但校務委由非營利法人經營,可引進更多資源,辦學形式更多元、有特色,在顧及地方政府與學校的意願下,學校與非營利法人有契約關係,期限3到12年。

[教育部國教署國中小 組長
許麗娟]
我們政府還是得編列,它的基本人事費、它的設施、設備費等等,當然,它可能會有一些活絡的是,它會有一些募資的動作,或者是有它法人的部分,自己來做一些資助的動作,所以它的財政部分,會比我們公立學校可能會來得更寬裕。那致於師資的來源,除了,我們現在依照教育人員任用條例,所進來的這些教育夥伴之外,那它可以,因為它的主題、因為它地區的特殊需求,那它可以聘請,不是教育人員任用條例裡面所規範的相關人員。

固然少子化對偏鄉學校衝擊甚大,但全國教師總工會副祕書長羅德水認為,貿然推動小校公辦民營,讓教育走向商業化,恐怕是場災難。

[全國教師總工會 副祕書長
羅德水]
那你如果是不分青紅皂白,就是只要它是小校,五十人以下,我們就把它裁掉、併掉,或是就讓它OT(公辦民營),其實是沒有考量到當地的那種特殊的環境,所以可能要一間、一間學校,一個個案、一個個案來看,就是你併校或是OT,會不會影響學生的,原來的受教權,這些都要考量。

[教育部國教署國中小組 組長
許麗娟]
縣市政府可以主動來處理,那當然,我們講的民間團體,它如果認為哪個點,那這個點,它們其實是高度的有意願可以去做另類的教育,以及一些教育創新的思維,它們也可以去跟縣市政府提,所以雙方都可以有主動權,當然最後的決定應該還是在那個學校的主體,以及學校社區跟學校家長之間,是不是能夠認同要辦理這件事情。

小校OT公辦民營委外經營,教育部期待辦學能更富創新思維,但有不少人質疑,政府此舉是把教育責任往外推。

[全國教師總工會 副祕書長
羅德水]
就是你如果回到一個教育是一個公共化的概念,我們當然認為說,這樣子等於是政府在免除責任啦,因為你就是用績效嘛,來看說,我這樣子可以節省成本,但其實教育不應該用這種角度去看待,而且它是,特別是這些學校可能都在偏遠地區,所以真的要很慎重。

[教育部國教署國中小組 組長
許麗娟]
委託私人辦理,終究這個學校還是定調在公立的,包含這個學校的定位、以及它財務的運作方面,其實就一個政府部門來講,它仍然有它一定的角色在,公共性以及政府的責任仍在,對,但是我們賦予它,可以有更多創新的思維,然後我們引進民間相關的資源,共同來讓這個學校產生更多的生計==ns==

小校公辦民營,引進非營利法人組織投入教育資源,或許能夠帶來更創新活化的教育氛圍,各界也樂見多元教育活絡,但各地區學校環境、條件成熟度不一,願意投入的非營利法人組織能力、理念也不同,是否能夠長期穩定發展,在在都是小校公辦民營引進另類教育,能否成功的關鍵。

採訪/撰稿 宋宇娥
攝影/剪輯 蔡裕昌
arrow
arrow
    全站熱搜

    客家新聞雜誌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()