近半世紀前的反成田機場徵收運動,所爆發的大規模流血衝突,觀眾朋友待會在新聞裡可以看到,當時警民以棍棒互毆,甚至丟擲汽油彈、燃燒怪手,這場反日本最重要的國際機場,也就是成田機場的土地徵收事件,一直到現在還未平息,半世紀以來大小衝突就超過500起,造成6人死亡,20多名反對運動者自殺,而這起教訓讓日本政府撤銷了成田機場的公共事業認定,不再強制徵收土地。為了阻止政府以優勢警力,強毀農地、房屋,反對農民在農田裡挖壕溝,築堡壘,甚至用鐵鍊,把自己捆綁在圍籬、樹木上,1971年春、秋兩次的代執行中,數千名抗議民眾,為了阻擋怪手破壞堡壘,甚至有群眾丟擲汽油彈,引燃怪手,而人數相當的警方,也以水柱,槍彈,催淚瓦斯來對付反對者,更不顧樹上或堡壘裡,抗議群眾的安危,強砍樹木,強挖堡壘,當時就造成三名警察死亡,數百人受傷,三里塚儼如戰場。

[三里塚芝山連合空港反對同盟
北原派成員 小山衛一]
會慢慢出現暴力衝突,就是因為政府最後派遣自衛隊,以武力來排除抗爭,並持續強行進行機場建設,因此,農民為了捍衛自己的生活,無法依靠法院,無法依靠法律來保護,只能以自己的身體作為防衛,最後演變成暴力的結局。

強制徵收後,第一期工程的預定地,雖然大部分都被夷為平地,衝突還是不斷,反對人士甚至在機場工程外,搭起妨礙飛行的大鐵塔,1978年初,第一條跑道完成,準備啟用時,民眾更占領管制塔,一名反對人士,在衝進塔台時遭燒傷,於兩個月後死亡,也迫使成田國際機場,一再延後啟用。當時日本政府,更制訂了成田新法,嚴格規定機場周圍的建物設施功能。

[長野大學環境觀光旅遊系
助教 相川陽一]
以最簡單的方式說,就是有許多農民,不想賣地,面對這些人的行動,政府通常應該,以遊說方式解決,但卻沒有溝通,直接派警力,居民也極力抵抗,警方便以更大的武力壓制,因而造成更大的抗爭,才使衝突越來越大。

[成田國際空港株式會社
地域共生部主管 宮﨑英博]
另外也制定了一條新法,成田新法,在這裡,成田新法規定,機場周圍三公里任何建築物,如果有任何可能破壞機場的,除了可以提出禁止使用的命令,還可以強制拆除,所以有了這條法律,就陸續有,(團結小屋)拆除工作。

然而,面對野火燒不盡的反對運動,第一條跑道,足足花了十二年才落成,也讓人質疑整個機場工程,完成得了嗎?第二條跑道用地,遲遲無法完成徵收,加上不間斷的流血衝突,到了1980年代後期,反對同盟成員更提出,特許成田機場強制徵收的,公共事業認定,已經超過了,二十年的法律效力,成田機場已經不能,再繼續強徵土地了。

[長野大學環境觀光旅遊系
助教 相川陽一]
我認為這是非常重要的轉捩點。1980年代後期,反對機場同盟之中,熱田派這個團體的人數最多,他們向政府提交了公開質問狀。成田機場強制徵收的公共事業認定,是1969年認可的,已經經過了數十年,這個公共事業認定是不是已經失效了,是不是還有意義,居民希望得到答案。

1990年代初,由學者專家組成的調查團,經歷十多次會議,提出政府和機場公司不能強行徵地,唯有對話才能解決的結論,1995年時,日本首相接受了學者的建議,更正式宣布,撤銷成田機場的公共事業認定,不再強徵土地。政府的態度軟化後,也讓更多農民,接受賣地搬遷。

[三里塚芝山連合空港反對同盟
熱田派總幹事 柳川秀夫]
政府單方面地,強行決定興建機場,請我們離開,因為機場已著手興建,農民才會有所抗爭。但政府調停態度不明,訴諸法律之外,很多農民接受道歉,大多數的人,也結束對機場的抗爭。

但成田機場並未因此完工,從原本規畫的五條跑道,1960年代,縮減為三條的規模,如今還是只完成了一條,第二條跑道南端,仍有不願意賣地的農民,因此就算可以使用,僅能起降短程飛機,也只完成了一半,跑道至航廈的滑行道,更是彎彎曲曲,有學者推估,實際建設花費是,1966年日本政府核定預算的十倍之多。

又由於日本警方擔心,反對人士可能還會,破壞成田機場,因此成田機場,目前的機動警察,就高達1500名,占了全日本警力的0.5%,保全人數也超過4000人,監視器超過1000支,每年機場支出的保全預算,就高達80億日圓,到現在,所有進入機場的人士、車輛,都要接受檢查,這項全日本獨一無二的,機場外圍檢查,及不斷巡邏的警備車,也使得成田機場,增添了緊張的氣氛。學者就認為,成田機場會多了這麼多建設成本、社會成本,最大的原因,就是政府不應該,還未與當地民眾取得共識,就強行實施計畫。

[長野大學環境觀光旅遊系
助教 相川陽一]
以前,民主主義國家興建機場,應當遵行正當程序和機制,但當時國家欠缺這樣的態度,才會造成長期的抗爭。也因為興建者,建設手法的拙劣,讓問題不斷擴大,不禁思考這樣的作為,是否不恰當。

學者更指出,自成田機場的教訓後,日本就未曾再出現,如此大規模的土地徵收計畫,雖然仍有零星的抗議活動,但已少了暴力衝突場景。近十年來,土地徵收核准也越形嚴謹,全日本每年土地強制徵收案,約百來件,僅是台灣的五分之一不到。

採訪/撰稿 陳君明
攝影/剪輯 徐偉文

(在採訪過程中,受訪者都特別強調,日本政府對於成田機場徵收案的退讓,並不是真的重新檢討了成田機場的必要性,而是用人命換來的,雖然現在日本政府和成田機場公司不再強制徵收,卻還是用各種方式想要讓農民自願賣地搬走,下星期我們再一同來瞭解,為何這些農民寧願忍受飛機起降的噪音,仍要堅守這塊農田,如何能堅持半個世紀,對成田機場打算擴大營運,因應廉價航空的崛起,以及2020年的東京奧運,又對他們帶來怎麼樣的威脅。)
arrow
arrow
    全站熱搜

    客家新聞雜誌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()