32年前發生在新竹市，震驚社會的陸正綁架勒贖案，隔年1988年邱和順被控犯下，陸正案和柯洪玉蘭殺人案！陸正案，也稱邱和順案，是台灣司法史上全程羈押期間最長的刑事案件。多年來經過更十一審，法院判決邱和順死刑定讞，但是本案中疑似有刑求的自白書和眾多疑點，去年10月我國第一屆模擬亞洲人權法院，選定邱和順案為中華民國(台灣)首宗審理案件，並宣判本案有司法瑕疵，時至今天，邱和順遭到關押31年，但是如果真的獲得冤獄平反，那國家司法又該如何面對受害家屬？
2019年7月，死刑定讞的邱和順，控訴中華民國政府，審理過程違反國際人權公約，成為我國第一屆模擬亞洲人權法院的第一案。
邱和順他是1960年生的，所以到現在他已經59歲了。
[廢死聯盟 法務主任
林慈偉]
那他是我們，所有的台灣的死刑犯，目前的死刑犯裡頭，年齡算是比較長的。
到台北看守所的接見室，填寫寄物單，人權團體定期轉交零用金，給編號7026的邱和順，定期探視他，也會書信往來，二三十年來，從未斷過。
又是中秋佳節，這是我要度過，第31個中秋節了，哈哈，真是奇異恩典。
[廢死聯盟 法務主任
林慈偉]
59歲的他大概花了，31年的時間在看守所裡頭，所以他人生大半輩子，就是在看守所裡頭，在1點多坪的那個空間。我印象超深刻的，我第一次去見他，他後來就開始說，他就說要唱歌給我聽，唱了華語還有台語各一首，而且都是他自己編的曲，就在那邊唱。那後來我才知道說，原來在監所裡頭，是不可以唱歌的。
黑牢，難見天日的生活，陰鬱、絕望交雜，邱和順當年和其他11名共犯，被控犯下陸正和柯洪玉蘭命案，接受檢警羈押調查。
[廢死聯盟 法務主任
林慈偉]
到底是什麼一直在撐著他，可能就是自己有冤，這個力量想要平冤，平反這股力量在撐著他。
[紀錄片影片提供 司改會、紀錄片導演賀照緹]
全案最後依照288份自白書，在隔年宣判邱和順死刑。但是問題來了，不僅查扣的重要證物遺失了，自白書也被質疑是刑求取得的。
[中央警察大學刑事警察系 教授
廖有祿]
法院已經確認了，有幾位同仁是有逼供的情況。那不過這10幾個嫌犯，不是每一個嫌犯都有被逼供，所以我剛剛提到說，有一些沒有逼供的那個供詞，應該還是可信的。
[邱和順委任律師
尤伯祥]
照警方的那個說法，大概只要你前後都講說，人是我殺的就好了，其他的細節上的出入，其他的犯罪情節上所述的出入，都不重要。
但是除了口供之外，警方根據被告口供內容，奔波了8個地點，都沒有找到陸正的遺體。而重要的勒贖電話，經過聲紋比對之後相似度不高，錄音帶更已經在各個司法單位移送過程遺失。
[中央警察大學刑事警察系 教授
廖有祿]
已經呈給那個檢察官，檢察官起訴然後法院再判，來來回回，過程中錄音帶遺失了。三十年前那個聲紋比對，跟現在來說，那個差距滿遠的，所以這些證據基本上，都這個就是沒有找到一個，非常確切的證據來證明這個。所以最後都是，主要是靠那個嫌犯的自白。
邱和順的委任律師，指出這些描述案情的自白，仍不足以證明邱和順確實涉案，包含他供稱擄人當天，是看到陸正坐轎車去學校而鎖定他，但陸爸爸卻說，那天陸正明明是搭公車上學。
[邱和順委任律師
尤伯祥]
怎麼挑選上犯案對象，這其實是一個擄人勒贖案件裡面，最重要的細節、犯罪細節。在這點講錯了，這個就是所謂的曝露出，對於真實案情的無知。
檢警和律師團，對於被告是否知道案情細節，抱持不同意見，卻少了證物來比對、作為佐證。但是，看在受害家屬眼裡，被告第一時間的自白，就是最接近事實的真相。
(我爸)他說警察沒有必要，去編一個這麼複雜的故事，來為了要讓它結案。
陸正的弟弟陸定，在綁架事件的隔年出生。小時候家裡不曾對他提起哥哥的事，直到陸定讀國小的時候，老師有一次不小心說溜嘴。
[陸正弟弟
陸 定]
我是一直到小三的時候，有一天，有老師不小心誤喊我陸正，然後我才去問說，為什麼有人叫我陸正。
雖然陸家父母，當時只對小小年紀的陸定，略為提到哥哥被綁架撕票、不在了，不願詳談這件往事。但是陸爸爸珍藏的相簿裡，卻仔仔細細記錄了，一家人的生活點滴，和事件發生後的轉變。
好，你可以看到這本後面，就全部都是空白。
下一本相簿，陸爸爸拍下了，警方調查和搜索的經過。全程緊跟，就是為了要找出，兒子的下落和案件的真相。
[陸正弟弟
陸 定]
(我爸)他其實很清楚一件事情就是，那個時候警察可能會亂抓人，就是他為了要草草結案。我們對整個司法還有警察體制，我們都是不信任的。
指著「應該」是棄屍地點的海邊，會說「應該」，是因為陸正的屍體，至今沒被找到過。
[陸正弟弟
陸 定]
你拖著一個屍體，然後你要走走走走走，走到浪，水夠多的地方，他才會跟著浪走。這段距離很遠，所以你會注意到水線在這裡。這意思是說我在這邊結束之後，我走過來我丟。我如果是警察的話，我不會去查潮汐帶，我就直接說在叢林裡面，把人殺了之後，就直接再把他，丟到海裡面去就好了。
這些案情細節，是陸爸爸相信被告犯案的關鍵。而警方一開始，甚至不曾發現陸正近視，所以在被告供稱的犯案地點，找到一個書包裡面有眼鏡時，警方表現出來的驚訝，也讓陸爸爸確信，被告比警方知道更多細節。
[陸正弟弟
陸 定]
警察很緊張地打電話過來說，那個他說其中一個證物，就是那個他怎麼會，他說對啊那個人不是他殺的，因為那個人有戴眼鏡，他說這個小孩子有戴眼鏡，所以人絕對不是他殺的。我父親就直接跟他講說，我兒子有戴眼鏡。
不僅陸爸爸透露出，對檢警司法調查的不信任，連邱和順的律師團，也認為辦案過程過於草率，忽略被告的不在場證明，和其他可能的重要線索。
[邱和順委任律師
尤伯祥]
好像更一審的時候，在新竹地區有一個古井裡面，找到一個小孩子的屍體。那個小孩子很明顯是被他殺的，因為他的那個腳踝上綁了一個啞鈴。警局跟那個新竹地檢署的檢察官，卻很草率地用無名屍的方式，把這個案子給處理掉，根本沒有去調查這孩子怎麼死的。但是那個孩子年齡跟陸正差不多，如果陸正還活著的話，就是那個小孩子的年齡。
過去有一段時間，陸家都會帶著，陸正的相片和鮮花，來到海邊為他上香。
[聲音來源
陸正弟弟
陸 定]
(爸爸)他給我的很哲學，他說工作不要緊，如果公司真的不行的話，他走了就公司結束就算了，但真正最重要的是家人跟，就是自己的生活和身體這樣。
事件過後才出生的陸定，現在接手經營家裡的工廠，而陸爸爸給陸定的叮嚀，是要他以家人和生活為重。陸定也坦白說，面對家裡這段沈重的過去，自己更像個第三方，能同時看到親人和被告家屬的煎熬。
[畫面提供 PNN公視新聞議題中心]
[陸正弟弟
陸 定]
從我父親的眼中，你會看到都是痛苦和恐懼，就像我從被告家屬眼中看到的一樣。這(過程)非常痛苦，我必須承認。
經過法院更十一審，邱和順在2011年判處死刑定讞，直到8年後的2019年10月，第一屆模擬亞洲人權法院，對邱和順案做出判決、建議重審，而陸定則受邀發言，講出受害家屬的心聲。
[陸正弟弟
陸 定]
我今天還給了，邱和順家屬的正義，好，那被害者家屬的正義呢？加害者、被害者，他們家屬的正義呢？你這個兩個都必須要顧到，因為如果你只顧其中一個，那代表我的被犧牲掉了，我沒有交代了。
[邱和順委任律師
尤伯祥]
我相信犯罪(和冤獄)，這兩個被害人，彼此不是對立的。以犯罪的被害人來講的話，他們絕對不會希望說，有一個人，因為侵害他的那個犯罪被冤屈，同時也受苦。
模擬人權法院裡，看似傾向邱和順的判決，在律師的眼中，卻有不同的意義。
[邱和順委任律師
尤伯祥]
在這種情況之下，必須要讓那個犯罪被害人，尋求真相跟司法救濟的權利，先退居到第二位，我指的單純是就司法程序來講。因為司法弄錯了一些事情，冤屈了人家，司法趕快要做的事情，第一個當然就是要，把這個過錯給更正。但是司法是國家的一部分，國家對於這些犯罪被害人的責任，不會因為這樣子就不見了、就減免了，所以國家還是有義務要，把真相盡量地追查出來，給這些犯罪被害人。
陸正也承認，每一次重提案件，對陸家都是再一次傷害，但也很希望能重新檢視，並改進司法體制，讓未來都不要有人再因此受害。
[陸正弟弟
陸 定]
我希望看到進步，就是我們的司法系統要進步，然後還有另外一個，更重要的一件事情就是，我們的社會機制，你要想辦法在某種程度上，我們有沒有辦法減少，就是這一類潛在的這些危險，讓它把它給降下來。
可以幫忙連署邱和順，邱和順是一位死刑犯。
司法改革基金會、廢死聯盟等等，多個人權團體在國內外，發起聲援邱和順的行動，也獲得不少響應。但是司改團體，也因為已經對司法平反感到絕望，才轉而尋求總統特赦的可能。
[民間司法改革基金會 專員
張 馳]
因為他在看守所裡面的，身體狀況非常非常地糟糕。他現在有心臟病、皮膚病，低血壓這種問題，所以我們現在主要是針對，他的身體狀況，以及他的無辜的這件事情，請求總統特赦他。
[邱和順委任律師
尤伯祥]
根據監察院的調查結果，提再審都被駁掉，很簡單地就被駁掉。檢察總長也認為，這個案子是有冤屈的，所以檢察總長，幫我們提了非常上訴，也被最高法院駁掉。目前有3個釋憲申請案，在大法官手上，一進去就放了2年，到現在也沒有下文，我們對司法已經失去了希望，就這個案件來講。
面對爭訟長達32年的冤獄疑雲，司法天平的兩端，承載的是真凶獲得應有制裁，受害者的正義被伸張。所謂的司法正義應該是，誰都不該被冤枉、被縱放，也不能被漠視不深究。
採訪/撰稿 蘇韋宣
攝影/剪輯 徐榮駿
留言列表
{{ article.title }}