近年聚落或建築群等文化資產,遭破壞的案例,屢見不鮮,當面對開發壓力,老屋所在地又具商業價值時,老屋就很可能陷入保留與否的價值拉扯。所在的土地和建物本身,都牽涉所有權的問題,要申請指定登錄,必須先經過所有權人同意,一旦被指定為古蹟或歷史建物,公部門會投入經費修繕、維護,但對所有權人來講,也往往受到許多限制。客家聚落有老屋群,建築是文化的記憶,城市發展與文化資產保存,有沒有妥善的共存之道,來看台三線上客庄的案例。


 

[畫面提供 劉家家屬108‧5‧23]
[劉家子弟
劉順隆]
我要擋怪手不讓它進來,卻硬把我推走。

難以抵抗怪手拆屋,留下的,除了是斷垣殘壁,更是一地的錯愕與痛心,高雄仁武劉家老屋,在文資委員會勘的前一天,無預警遭剷平;去年新竹市的太原第,則是在剛被列為暫定古蹟的隔天,成了殘屋敗瓦。

[台北商業大學 助理教授
蕭文杰]
建商可以去鼓動所有權人拆,所以誰負責?倒楣的所有權人,建商有沒有受到處罰?完全沒有。

[照片提供 許育綸]
新竹湖口三元路上,現在這一片平地,雜草叢生,過去是張屋伙房 金鑑堂,當時是波蘿汶老街上僅存的老屋,有7座拱門,牆柱被老樹包圍,地方上稱張家為「七星拱門樹包屋」,但後代子孫遷走,久未修建,2015年老樹又被颱風吹倒,部分建築物坍塌,去年被拆除,百年歷史成一片荒土。同樣也是老屋遭拆除,現在這裡蓋起大樓,新竹新埔的這棟現代住宅,原屬張屋四合院外翰第,格局宏大,從舊相片中可一窺,昔日建築的諸多建築特色。

[照片提供 陳板]
[照片提供 黃有福]
藏在牆上的槍孔,透露著在動盪時代下,紅磚屋肩負保衛家園的重要任務,紅磚屋過去曾出過秀才,現在已不復存在。

[浪漫台三線專案辦公室 文化總監
陳 板]
現在因為大部分人,都沒居住在老屋裡,遷走了,所以大家跟老屋那樣的關係,越來越遠。

[桃園鄉土學友會 指導老師
姚其中]
老房子能夠保存,都是命大的。

[楊梅道東堂雙堂屋 鄭家後代
鄭錦生]
我童年時期就都住在這裡,所以這裡有我童年的回憶,以前因為這間房子,已經有差不多一百三十年,一百三十年,雖然現在,現在看起來有比較舊了,從前對楊梅,可能說(是),唯一的雙堂屋,所謂「雙堂屋」,這裡是前堂,那邊是後堂。

回到楊梅道東堂雙堂屋,舊地重遊甚是懷念。去年鄭錦生也是像這樣,回來參加「伯公生」慶典,從街坊鄰居口中,聽聞有鄭家後代,售出手上持分變現,讓他驚覺事態嚴重。

[楊梅道東堂雙堂屋 鄭家後代
鄭錦生]
我們有說明,開會,跟大家說明,什麼原因想要申請古蹟,大家都了解了,紛紛就簽同意書,是這樣啦,你現在如果說賣掉,用持分,占比例也不多,分一點錢,現在就不一樣,如果有辦法(成為)古蹟,政府來我們這裡,維護得很好,然後永久讓大家(欣賞),不只讓我們子孫,一般人。

[浪漫台三線專案辦公室 文化總監
陳 板]
客家庄,因為它沒有都市計畫,沒有這麼嚴重的壓力,所以留下許多,第二點,客家庄的屋子,因為有公廳,客家人對祖先的敬奉,非常地尊敬,所以客家庄內留下的許多老屋是公廳,那公廳呢,大家是共同持分,所以財產屬於大家的,所以大家沒辦法去拆,或是大家願意不要拆。
設定取消廣告分潤

有兩堂四橫屋的道東堂雙堂屋,占地五千多坪,去年鄭家人,主動提報雙堂屋為古蹟,不到一年 好消息傳來,雙堂屋已通過文資審議,具市定古蹟身分,這也讓鄭錦生放下心中大石,承載了許多回憶的老屋,情況不再危及。

[文史工作者
張典婉]
(你)看桃園、新竹、苗栗,有許多的老屋,全都在非都計畫區,可是它又有,可能變成丙建、乙建,它又可以興建建築,變成如果大家想要蓋(樓)時,你該怎麼辦。

[桃園鄉土學友會 指導老師
姚其中]
像是台北市的迪化街,一些街屋,它的立面很漂亮,見證一個,一個時代的,這個建築的水準,裝飾的藝術,審美的觀念,所以呢 我們希望,屋主能夠保存它的立面,那在文資法,在土地法呢,就設了一個,容積率移轉的獎勵條例,這個獎勵條例現在實施來看的話,非常的成功。

老屋留不留、有哪些價值,見仁見智,跳脫情感面,若能有更多誘因,促使屋主願意保留老屋,那麼事情會不會變得不一樣。

[桃園市都發局都市行政科 科長
郭建志]
容積移轉這塊制度,走得最早,而且制度算是相對嚴謹的,就是雙北,那桃園緊鄰著雙北,其實有,我們在很多都市計畫的,制度上的參考,也都會參考到雙北的發展,那新北,它其實有非都土地,但是它一樣沒辦法處理到,非都的這塊,古蹟的容積(移轉)處理,這個是每個縣市,都碰到的問題,所以中央的,古蹟的容積移轉制度辦法發布以來,幾乎是沒有案例的。

[文化部 部長
鄭麗君107‧09‧01]
容積制度,無法來,真正達到,政策誘因的這個前提底下,我想我們也不排除,由國家來進行價購,那這些需要在,相關的財務的制度上做設計。

依照文資法,任何個人、團體,可將建築提報為古蹟或歷史建物,但面對提報登錄,大溪文創空間的屋主,鍾佩林與先生,從買下百年老屋的那一刻起,他們很清楚,不想要老屋有指定身分。

[大溪文創實驗商行 屋主
鍾佩林]
那因為我們自己,本業是做一些,老屋修繕的工作,所以對我來說,屋子壞了,合情合理就是要修,譬如像家裡的馬桶、浴缸壞了,你當然自然就會,把它去做汰換或修理,對我來說,像這樣的房子也是一樣,那雖然,當登錄歷建(歷史建築),你可能會有一些政府的資源進來,可是當政府資源進來的時候,它就有一定的,相對的限制跟條件。

[桃園鄉土學友會 指導老師
姚其中]
我們目前對於,古蹟的指定來講的話,或歷史建物的指定來講,基本上都是對,這個,所有權人一種懲罰,讓他動彈不得,他沒辦法根據憲法,所保障的人民財產的,自由的運用,他哪怕是說,是要裝一台冷氣機來講的話,他都要小心從事。

因為是自家老屋,夫妻倆可以按照自己的想法,將老屋的內容、結構,重新搭配組合,毫不受限,他們把撐過百年歲月的樑柱,拿來裝置成吧台,不只很有溫度,還有專屬這個空間的時間感。

[大溪文創實驗商行 屋主
鍾佩林]
而且因為我們會跟社區合作,那社區的媽媽,也會帶小朋友來認識老空間,那我們可以依照,現場我們留下來的這些老物件,雖然它可能本來是樑,可能現在你看到,可能是一個吧台面,它可能本來是柱子,那現在變成是桌子,讓小朋友可以認識到說,其實老物件它也是有新生命,這就變成一個,生活教育的一塊。

[桃園市政府文化局文化資產科 科長
魏淑真]
怎麼樣透過它的存在,去做更多的保存的詮釋,和活化的可能,那跟更多人的生命的共同記憶,可以去串連起來,那我想這樣才是我們,整個在做文化資產保存,很重要的一個意義和使命。

從高處俯瞰,這片新竹峨眉老茶廠的範圍,共包含茶業博物館、曾家老宅及魯國世第,三個區塊。屋頂破了大洞的地方,正等待分階段修整,現在所看到的老茶廠,過去是由曾家人自行修整完畢後,民國九十年先對外開放,九十五年被指定為歷史建物後,九十七年獲得公部門經費挹注,再次修整,在此之前,他們邊修邊住。

[老茶廠 負責人
曾祥紘]
那邊在修的時候,因為還有在使用,所以變成說,你是拆光的情形下,我們還要在裡面生活,對,就等於說露天的(感覺),露天生活已經習慣了之後,一年 修復好之後,現在就突然有一個屋子,感覺很不習慣,但是呢,看到以前的東西被維護好,那是一種成就感。

[新竹縣政府文化局 局長
李猶龍]
舉個例子來說,如果有一個案子,是決定要去做歷史建物,或者是古蹟的整修,中央可能出七成,那另外的三成,可能就要由地方來支付,那地方的話,是不是能夠負擔三成呢,可能有的時候它也負擔不起,或者它有另外的考量就是說,欸,這個古蹟所有權人,是不是也要出一份力,所以古蹟所有權人,可能就要出到百分之十,然後我們這邊出百分之二十,然後剩下中央出百分之七十,可能是用這樣的概念,來做一個調整。

見證產業興衰的老茶廠,多年後搖身一變,成了茶業博物館,來訪遊客也日漸增加。

[老茶廠 負責人
柯錦雲]
開放以後會有客人來參觀,那有些客人會先跟妳預約,那就最理想,就,最害怕的就是,沒預約,一下子很多人來的時候,會招呼不來。

[老茶廠 負責人
曾祥紘]
回來今年是第四年,發現以前老祖先,傳到我是第四代,他們願意把這個歷史建築,把它留下來,他們堅持地不為些什麼,他們堅持的是,客家人很習慣的傳承,我覺得這個傳承,它不是用金錢,來能夠衡量的,對,它是一個能夠捍衛我們曾家,能夠見證那個歷史,存在過這個地方。

每塊磚、每塊瓦,都有著自己的歷史及故事,老屋舊了、頹敗了,不是只有化為塵土一個選項。

[浪漫台三線專案辦公室 文化總監
陳 板]
像北埔的,姜阿新的洋樓,那就是他們家的人賣掉,易主了,後來又把它買回,由政府來出資,他們家族仍有所有權,政府出資修整,家族握有所有權喔,家族可以把他們家族的歷史故事,繼續講下去,所以不只是家族的故事,也是地方上的故事。

[文史工作者
張典婉]
英國許多古蹟,為什麼幾千年都還留存,你至今仍看得到莎士比亞那時,表演的場所,那些戲劇的舞台現在都還在,你到英國,在歐洲,那些為什麼可留下來,第一個是有信託基金的觀念,我有錢人,
我每年,以前我們說社會公益基金,我們不能嗎,我覺得也可以發行我們的古蹟債券,古蹟,古蹟的彩券。

各地老屋零星分散,客庄尤其多,老建築維持得好,那是說故事的最佳軸線,留下生活樣貌,故事才能繼續說下去,代代留傳。

採訪/撰稿 許儷齡
攝影/剪輯 戴志明

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 客家新聞雜誌 的頭像
    客家新聞雜誌

    客家新聞雜誌HAKKAWEEKLY

    客家新聞雜誌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()