4月23日，全台正為海軍磐石艦造成的防疫破口忙得天翻地覆，台北市政府在這天審議社子島開發案第三次細部會議，社子島自救會成員顧不得疫情嚴峻，前往市府抗爭，表達他們「解除禁建，原地改建」心聲，但最後開發案仍以7比2審議通過。
不用牽啦，還要人家牽，那要怎麼辦。
會如此著急，不是怕趕不上做遊覽去觀光，而是擔心跟不上前往台北市政府抗爭的隊伍。
[社子島自救會 發言人
李華萍]
很多的老人面對的狀況就是，我房子要被拆了，我未來要去(哪裡)，何去何從，很擔心。
年初這幾個月，武漢疫情最嚴峻的時候，也是反對區段徵收的「社子島自救會」成員，最密集出門抗爭的艱苦時期。
[社子島自救會 發言人
李華萍]
2月3月4月，很密集太密集的出征，而且每一次出去抗議，這些經費都是要居民自己集資。
追求發言，尊重社子島，尊重在地居民，尊重我們的權益
抗爭成員中，不乏已是阿公阿婆級的高齡長者，難道不怕染疫？
[社子島自救會 發言人
李華萍]
不是我們不怕，我們回歸到原點，家都快拆了，未來何去何從，命都要沒有了，還有什麼好怕的。
社子島，50年，柯市長，公權力，趕快開發好不好，好
而支持開發的「社子島居民權益促進會」的成員，也早已聚集在市政府門前，為市長加油打氣，希望盡速通過審議。
我們的聚落已經變成殘破不堪，而且非常的髒亂無章，另外就是原來的聚落，全部變成多數是鐵皮屋。
今天自救會來5台車，你現在那邊會議室也是促進會，這邊也是促進會，自救會這麼多人放在這邊
在社子島開發案，第三次細部審查會議裡，社子島自救會發言人李華萍，一進場就認為市府對支持開發的促進會，和他們這些堅持解除禁建，原地改建的自救會，待遇懸殊表達不滿，同時怒嗆市府，從來都不尊重在地居民的想法。
[社子島自救會 發言人
李華萍]
社子島從59年限建禁建到現在，民國64年這些長輩開始抗爭到現在多少年了，沒有改變過，當地居民要的很簡單，我們沒有要大富大貴，只有要原地改建，解除禁建，九大聚落全數保留。
都市計畫審議會，每一場都攸關著我們社子島居民的生存權、財產權、工作權對還不對，對。
自救會表示，社子島開發與否?如何開發?決定權都是政府官員和學者專家一手掌控，完全漠視在地居民的基本人權，同時質疑這次審議根本不合程序。
[台灣蠻野心足律師
郭鴻儀]
107年6月16號，它們這個市政府這邊做的這個決議，就是土徵小組的決議內容，也有要求它，針對公益性跟必要性的地方再做修正，然後甚至是還有相關的安置的討論，還有這個聚落紋理的保存，這些都是土地徵收小組，當時的這些決議的事項，要求市政府去補正。
解除禁建，原地改建，區徵未過，違法審議，開放發言，請你不要持續在政府機關內，還有公共場合持續使用麥克風喧鬧。
場外，居民為捍衛家園，聲嘶力竭地吶喊，卻被層層警力包圍，舉牌警告「行為違法」。
那參與區段徵收的，必須要負擔60%，來作為區位的公共設施
會場裡，審查委員們好整以暇的坐在會場，聽著市府報告，76歲的彭秀珍阿婆靜靜地坐在角落，擔憂全寫在臉上。
[社子島居民
彭秀珍]
我沒有房子好住了，(市政府說要安置啊)，沒有要安置，一個要賠8、90萬要幹嘛，換不到一根柱子，做廁所都不夠，我們住十五、六個人吔。
最終審查結果出爐了，7票對2票，通過開發審議。
藥很多，沒辦法，就是這樣，吃這個成藥，去給醫生看啦。
一家四代，16口人就住在這棟透天厝裡，噙著眼淚，秀珍阿嬤顫抖地說，不要拆我的房子啦，不要拆我的房子啦，椅子上成堆的藥包，變黑的雙腿，說明了她身上的病痛，此外，她還得照顧長年臥病在床的女兒，和行動不便的老伴。
[社子島居民
彭秀珍]
這樣很痛苦，自己的身體又是這樣，腰椎骨也不會動了，這個腳，腳也整隻變黑了，會錢給人倒了很多，倒了3、4個會，為了要蓋這間房子，如果把我拆了我就沒地方住了。
像秀珍阿嬤這樣貧病交迫的弱勢家庭，在社子島並非個案，福安里里長說，社子島中有3.5%是低收入戶，將來家園被政府徵收，就連遮風避雨的地方也沒了。
[社子島福安里 里長
謝文加]
我是非常的不滿意啦，因為這就像是強渡關山，它們一些委員都是市政府聘請的，所以他們會前會都說好了，外聘的，外聘的比較有良心，外聘的比較有良心，他會說一些真實的事情，如果是他們府內的委員那是沒良心的，那都是說好的，所以說7比2，最後核准下來感覺這是正常的，對不對，因為現在是他們在主導。
開發案通過後的第一個假日，天氣晴，自救會在菜園旁搭建的一處草寮，聚餐吃飯，相互打氣，李華萍說，不求大富大貴，要的就是這樣緊密的鄰里關係，她沉痛地表示，開發案不應該不溝通，也未與在地居民達成共識，而是由少數政府官員和幾位委員，就決定了社子島的未來！面對市府強渡關山的開發態度，他們一定會繼續抗爭到底。
採訪/撰稿 邱月華
攝影/剪輯 戴志明
留言列表
{{ article.title }}