客家新聞雜誌HAKKAWEEKLY

經濟發展、公共政策與文化保存的拉扯，近年來常受到討論，許多人都提出反省：為了「發展」，我們要犧牲多少傳統？然而什麼該保存、值得保存，也難有定論。最近配合屏東鐵路高架化工程，竹田鄉西勢村的一座百年老夥房曾家「三省堂」，公廳和部分廂房將被拆除，曾家人雖然覺得不捨仍決定配合，但地方文史工作者卻直呼可惜，呼籲政府出面移地重建保存。一起到六堆，從曾家夥房到竹田與萬巒的敬字亭、還有佳冬的客庄生活空間營造，來看傳統文化保存遇到的問題。火車轟隆聲遠遠傳來，平交道旁鈴聲大作，提醒大家，火車來了，為了趕在２０１１年，完成台鐵屏東到潮州捷運高架化工程，工人們正忙碌的灌漿施工，然而這項工程，卻可能讓一些人的家支離破碎。

竹田鄉西勢平交道旁的曾家夥房，牆上寫著大大一個「切」字，讓曾家人看了就有氣。

[竹田西勢村曾家夥房
曾祥麟]
祖先建給我們，我們後代子孫保存了一百多年，在這裡經過，地震、颱風、水災，都沒有損壞，都這樣保存在這邊，你現在為了你(政府)的工程，政府的工程要來拆，實在是讓我們很不捨。

配合鐵路高架化工程，要徵收鐵道兩旁的土地，工程中需要「更動」到的曾家夥房，只有大約兩坪，台鐵便以４０多萬元徵收，不過這兩坪，剛好穿過夥房左廂房和正廳。

[竹田西勢村曾家夥房
曾祥澤]
這樣就不合理啊，變成我好好的(房子)被你切一小角，我卻沒辦法利用了，(就切這一小角而已)，對啊就只有這一小角，變成說我們先來後到，我們來蓋這夥房的時候，鐵路還沒有鋪，變成我們要讓它，那有這個道理，我們還要掏錢出來自己重建。

[竹田西勢村曾家夥房
曾祥章]
因為這個鐵路的高架工程，會動到我們的老祖堂，所以我們就，一般都先配合把這祖公牌位先謝土，謝土之後先暫時在這邊放，等看我們的老祖堂要怎樣處理和重建的問題。

曾家已移走了公廳裡的祖先畫像、牌位等，以紅紙包覆放在倉庫裡。夥房沒了，對他們來說，猶如失了根。

[竹田西勢村曾家夥房
曾祥麟]
我是祥字輩的，令字輩的反應說，叔叔伯伯你們可以拜祖先，懷念祖先，如果祖堂被拆掉，我們令字輩以後，德字輩來了，無法拜祖先，公廳沒有了怎麼辦。



曾家人說，這棟「三省堂」老夥房，在１８９０年左右興建，已有上百年歷史，夥房內的一磚一瓦，都有其重要價值。

[竹田西勢村曾家夥房
曾祥麟]
我這個，這個東西的價值就在這，價值不是在別的地方，價值在這邊，我的價值是這個東西，還有裡面的磚，價值是在這邊，我不是要怎樣，我留給後代子孫的就是這東西，無價之寶，你現在你要買，沒有地方買。

[美和技術學院客研中心
主任 曾喜城]
你看那個磚，現在在我們台灣，到我們鄉下來看，磚一看就知道，是清代的烏青磚，那個磚和磚黏的是飛鳳，糯米加石灰粉的，因為當時，水泥還不曾傳到台灣，水泥傳到台灣是民國八年，所以你看到那建築就知道那是百年老屋。

除了歷史悠久的建築材料及工法，正廳後方的化胎，更隱藏著特有的風水文化。

[竹田西勢村曾家夥房
曾祥政]
一般我們客家人的客廳，後面如果有化胎做景的話，我們就會拜，拜五行，五行金、木、水、火、土。

[美和技術學院客研中心
主任 曾喜城]
全世界也只有我們客家的傳統建築，合院建築，有這個化胎，化胎就是運化胎氣，用木生火，火生土，土生金，金生水，來補足，住在夥房的子子孫孫少的五行，這世上也只有我們客家人有而已。

即便曾家三省堂有其特殊性，仍不敵公共工程與公權力，左廂房早已拆除，而正廳原本也要在三月底拆除完畢，但礙於輿論壓力而暫停，不過這也不表示，老夥房就不拆了。



即便三省堂拆除爭議已被媒體披露，但屏東縣客家事務的主管單位，卻仍在狀況外，僅說會盡快派人到現場勘查。

[屏東縣政府客家事務處
副處長 鍾志上]
當然很好的就是，它(三省堂)沒有繼續再拆了，所以我們會在最短的時間內，找文化處去了解，看看到底文化的價值，或是這個到底做了多久了有保存的價值嗎，如果說有保存的價值，我們可能就會看有什麼單位，可能把這整個夥房搬過去那邊。

因公共政策而出現文化資產保存爭議的情形，其實在六堆地區屢見不鮮，像是竹田鄉二崙社區，便有座百年敬字亭，由於早期土地重劃，將敬字亭歸在私人土地上，地主不願開放下，只有任其傾倒頹圯。

[屏東縣太陽城客家協會
理事長 張春菊]
(龍頸溪)原本是從這裡來的，這樣彎過去的，現在變成這樣去的時候，所以就變成，這塊地就變成劃到私人的地方，因為變成私人的地，現在他就鎖起來了，變成也沒有人會來這邊拜拜。

二崙村民會如此憂心，也是因為這座敬字亭，關係二崙村的風水與聚落發展。

[屏東縣太陽城客家協會
理事長 張春菊]
當初這敬字亭會在這邊做的原因，是因為這是一個龍脈的地方，我們二崙有三個塔，三個塔，其中兩個塔，(就是)敬字亭和八角亭，就那個水轉彎，在龍頸溪經過水轉彎的地方，要鎮住這龍脈。

因此村民也屢屢提出呼籲，希望能爭取，把這座敬字亭移到一旁的公有地，讓公眾都可使用，但礙於公有土地取得及經費問題，一直沒有具體結果。

[屏東縣太陽城客家協會
理事長 張春菊]
因為我們可以看到，這敬字亭已經很斜了，比比薩斜塔還要斜，所以希望可以能盡快處理，也希望上級，能幫我們，他們介入來主導，可能會比較快處理好。

[屏東縣政府客家事務處
副處長 鍾志上]
你說用政府的力量，主動來去講(保存)，這樣的過程會比較久，當然我們希望說，他們後代子孫，認為說，他們很需要來保存他們有歷史的夥房，或是一個敬字亭，一個古蹟，我是認為，雙方面要有互動以後，這樣會比較好處理。




二崙村民等待公部門的介入，但萬巒社區卻等不及了，去年靠著居民的力量，將建於清朝乾隆年間，１９５９年改建的敬字亭，從私人土地中搶救出來。

[萬巒社區發展協會
理事長 李貴文]
村民就覺得說，這已經有這麼久的歷史，有紀念性，就把它移過來這邊。經費花費沒有很多，就只有三十幾萬，最主要(的是)大家有共同來參與，很多村民、所有的鄉親大家共同拉繩子的方式，拉過來。

[六堆文化研究學會
理事長 曾彩金]
因為古蹟、或是古屋、古廟，甚至是老伯公，或是今天看到的敬字亭，這些都算實體的歷史，因為有這樣實體歷史的時候，它就可以說，代表著的是，這村庄或是鄉下的一個文化，一個社會的見證。

沒了實體見證，後代便很難了解，聚落的歷史或文化，在佳冬也有類似的狀況，雖然早期佳冬地區，由於水源充足，才有「下六根(佳冬舊名)」的興盛，但後來的都市計畫，忽視了和水有關的設施，因此六根村街上早已看不出與水的關連。

[佳冬蕭家祖屋管委會
主委 蕭義雄]
那很不幸，都市計畫以後，沒有這樣的計畫，沒有遠見，就被填掉了，填掉以後對交通沒有幫助忙，變成髒亂堆積，攤販集中，流動攤販，反而影響都市景觀。

然而近來，地方文化資產漸漸受到討論，公部門又要花３０００萬元來恢復，如半月池、水圳，及洗衣場等傳統日常生活空間。

[佳冬蕭家祖屋管委會
主委 蕭義雄]
這次恢復的客庄生活空間的工程，第一個就是蕭家前的半月池，廟前廣場的一個景觀池，可能沒有以前這麼大，大約三分之一，水圳又流到羅家、林家前，所以有一個水圳、一個水池。

[屏東縣政府客家事務處
副處長 鍾志上]
要搶救這些客家文化資產，我們一直有在做，不過這種文化資產的東西，當然我們客家事務處要和文化處配合，因為文化處他們才可以了解，這個敬字亭或是夥房，它的價值，保存的價值。

何者有保存價值?目前並沒有任何資料，可以知道橫跨１２個鄉鎮的六堆，到底有多少值得保存的資產，為了避免錯誤的政策，又造成拆除後，要花費更多的預算來修復，因此地方文史工作者與學者都呼籲，公部門應盡快做全面性的普查。

[六堆文化研究學會
理事長 曾彩金]
西勢的例子，我相信在六堆也很多，是因為有些媒體沒有報導，你像要開路、做排水溝，牽涉到的問題一定很多，所以我想，如果是我的看法，你如果要保存，你要先做一個認定的這個動作，對不對，這不是我們自己說(有價值)而已。

[美和技術學院客研中心
主任 曾喜城]
政府部門，要怎樣透過學術單位，或是地方文史工作者，盡全力的做全面調查，對於有文化資產的，(有)價值的東西，古蹟、歷史建築、民俗、或是古代的文書、傳統的藝術，好好的做記錄。

[屏東縣政府客家事務處
副處長 鍾志上]
不過像我們客家事務處，成立到現在八年、九年，還沒有這樣的人和經費來處理(普查)這部分，所以，大家有這樣的建議很好，我們會請中央，客委會來補助我們，慢慢來做。

等待公部門的調查，甚至依文化資產法申請歷史建築，對曾家夥房來說，畢竟緩不濟急，因此有人便希望，應該將曾家夥房移地重建。

[美和技術學院客研中心
主任 曾喜城]
就像三省堂一樣，它要拆了也沒有辦法挽回了，你現在講那個，去申請(歷史建築)就為時已晚了，我們就只有退一步，它那個樑、瓦片買不到，拆下來，甚至泥磚恢復，拿來再重建。

[竹田西勢村曾家夥房
曾祥章]
因為終究這老祖堂，是我們子孫心目中很好的紀念，但是我們很不捨這個，把它拆掉，是不是把我們這老祖堂捐給一般文化園區，看有沒有需要。

[屏東縣政府客家事務處
副處長 鍾志上]
我們屏東縣政府，因為文物館，因為我們的經費也不夠，文物館的地點，也沒有辦法說把一個夥房搬去那邊，所以我們來協調文化園區，看看他們那邊有地點嗎。

但也有人有不同的看法，認為這些重要資產，仍應該原地保留，離開原址，就少了它的歷史脈絡及文化背景，而公部門要做的是，協助地方居民進行保存、導覽，甚至教育的工作。

[六堆文化研究學會
理事長 曾彩金]
現在園區，這樣(收藏)就變成像收容所一樣，很奇怪，園區它的功能不是做這些。實際上六堆文化園區它的功能，不是做這保存的工作，六堆文化園區可以幫我們做什麼呢，就是說，我這是古蹟，我們希望它來(幫)我們調查，調查後，印那個古蹟調查的簡介，還有呢，像在外面幫我們做一個解說牌，像二崙的人，幫他們做什麼呢，培訓這些解說員，有人來的時候會解說。

一座老建築，承載了一段歷史記憶。早期的公共政策，也許忽視了文化資產的重要性，讓許多老建築被拆除或索性荒廢。如今人們觀念漸漸改變了，也開始試圖以各種包括立法等方式保護，但若沒有真正落實，後悔與遺憾，恐怕還是很難避免。

採訪/撰稿 陳君明
攝影/剪輯 徐偉文