客家新聞雜誌HAKKAWEEKLY

一般人聽到墓園、納骨塔這些殯葬設施，多數並不歡迎，但其實這又是人生必需品。因此各地方政府想方設法，要讓殯葬設施與民眾共生共好。像新竹市蓋了一座清水模的時尚納骨塔，奪得國際獎項成為臺灣之光。臺北市一殯即將開拆併入二殯，周遭生活機能、房價、商業模式，勢必改頭換面。但也有專家點出，臺灣從北到南，不少殯葬設施蓋在丘陵地，雖遠離人群，但是不是又潛藏地質環境遭破壞的隱憂呢？能利用的土地越來越少，先人的長眠地和後代子孫的生存地，究竟該如何平衡？記者黃貞茹跟李明燈的報導。 

層層疊疊宛如綻放的蓮花，搭配清水模設計更添時尚感。空曠的場域簡約而明亮，天井灑落自然光，感受風的吹拂，聽著風的呢喃。

照片提供 新竹市政府

00:37-00:42

五樓平台望去，新竹西海岸盡收眼底，堪稱海景第一排。這裡叫做永恆之丘、也是新竹市政府新建的納骨塔，美到奪下德國紅點設計獎，躍上國際版面。

建築師 林彥穎

想要翻轉那個，大家對於公共建築的印象，特別是這種喪葬空間，大家都會覺得很恐怖或者是很鄰避，那所以我們想像的事情是把那個很陰暗的事情變得很光明，或者是把很喧鬧的事情變得很安靜。

加上光影和聲音，成了光電藝術家姚仲涵揮灑的舞台，納骨塔看藝術表演，吸引不少民眾來嘗鮮。誰說這裡只能放骨骸？設計操刀的建築師–客家子弟林彥穎，顛覆這個觀念。

建築師 林彥穎

我自己本身是客家人，也是，老家其實也在新竹地區啦，我們在設計這個納骨塔的時候，希望不同信仰的人，他們其實可以都在一起，然後一樣的方位，或者說不會因為方位，不會因為宗教，不會因為這些差異性產生衝突，它可以扮演一個融合大家的角色，轉換成為一個，就是它好像是一個兩邊的界線一樣然後大家可以在這邊互相這個 我們不要說慰藉好了，就說互相去思考。

畫面提供 大聲光電

01:05-01:23

為了營造通透感，捨棄可以擺放更多塔位的空間；不放佛像，讓不同信仰能融合共存。傳統文化和現代建築歷經多次磨合，最後找到共識。

民眾 李小姐

有一些設計就是太古板了，就年輕人就不會想要跟著來，就是年輕人會比較喜歡一些新鮮的東西，我會比較尊重，而且我會覺得這是一種藝術的感覺，那種給人就是很陰森的感覺。

民眾 徐先生

這個地方本來就是放塔位的啦，那如果，可能後面如果有新住戶進去的話，可能也會滿開心，畢竟這滿創新的。

建築師 林彥穎

一般傳統的這個殯葬空間會很封閉，味道或是一些感受性的事情 在這個空間裡面都沒有，所以我認為這個跟公部門合作，是一個還不錯正面的經驗啦，就是我們確實可以反轉這個事情 擺脫那個傳統喪葬空間的包袱。

照片提供: 新竹市政府

02:08-02:41

永恆之丘優化先人長眠環境，解決塔位不足的問題，還成為臺灣之光。扭轉民眾對殯葬設施的刻板印象，地方政府的規畫和政策，必須走在前面。

臺北市的民權東路二段、建國北路，車水馬龍商辦林立。儘管位處市區，但緊鄰占地4580坪的第一殯儀館，房價就是矮人一截==CG==和其他中山區的十年中古屋比，公寓、大樓基本有4-5%的價差，華廈量少差比較多，整體均價落在11.7%。如今臺北市府通過六千萬預算，一殯即將開拆。

居民 林小姐

一殯遷走的話，這邊的房租應該多少會有一些波動，如果它是要做那種公園綠地的規畫，或是那個可能這邊的房價會提高 應該會比較好。

居民 鄭先生

一開始來這邊開車行，就是有些家人有些比較忌諱的也是會說，房價可能會有差啦，住的啦，對，但是我覺得店面的話可能就是這樣子了

房仲業者 陳定中

短期間之內，這些，當一殯關掉這些殯葬業者又沒辦法馬上遷移到二殯那邊去的話，可能還是會有一段時間，那邊還是會有所謂的殯葬產業鏈，但是慢慢遷走以後呢，因為那個區塊 一殯那個區塊，本身它離所謂的松江這種金融商圈還滿近的，所以未來你可能可以期待說，看會不會有一些這種金融類型的，或是一些這種，那個便利商店等等的這一種，這個零售型的業種往那個店面去做補位。

市容改變房市受惠，相較一殯周遭即將改頭換面的新氣象，未來承接業務的二殯，因擴建工程延宕正加緊趕工。然而一二殯合併，附近文山區居民不是不支持，而是這個老問題，是他們始終擺脫不了的夢靨。

臺北市文山區興昌里長 吳融昊

因為整個二館當初在設計的時候，這個交通的問題一直沒有去解決，所以我們擔心是一館、二館合併的時候，業務量大增的時候，二館本身來講它的交通的問題沒解決之前，那會造成整個文山區交通進出的，很嚴重的一個問題。

葬儀商業同業公會全聯會副祕書長 歐陽克言

有些都市它是需要一些殯葬用地，來蓋一些殯葬設施，殯儀館，有一些殯葬用地的話，我們的公部門機關在核許的過程當中，可能會去評估它的合理性還有它的必要性，另外還有可能它的不可取代性。

二殯出口鄰近的辛亥隧道，是文山區居民往返市中心，三條主要路線之一。不只每天的交通尖峰，尤其碰上好日子，回家的路就變得好曲折。臺北市政府另闢聯外道路、增加停車格，希望能幫居民解套。

臺北市殯葬管理處副處長 蔡明娟

溝通的部分是占最大的困難，然後另外就是找地也是，因為如果說是我們自己的殯葬用地的話，基本上找地這個問題就可以解決，但我們也要顧及附近民意啦，就是我們也不能太靠近住宅區，也不能太靠近教學的地方，這些都有相關法規的規定，所以這些都要考量。

臺北市文山區興昌里長 吳融昊

這件事情講了很多年，那新市府來講，它願意邁出這一步處理這樣子的事情，其實我們是樂觀其成的，因為你現在是解決了也許一館附近周邊的里民 也許周邊的里民給你放鞭炮 可是造成了文山區的一些困擾嘛。

臺北大學不動產城鄉環境系教授 何彥陞

其實跟其他縣市相較起來的話，(臺北市)它在殯葬設施的相關規範，確實有比較少一些，那所以在法制的一個規範上，或者是以後的產業的引導上，很多臺北市應該還要再去做一些思考跟處理的部分。

光華光華最團結光華光華最團結，垃圾垃圾滾出去垃圾垃圾滾出去。

抗議垃圾場民眾

政府的長官腦袋在想什麼啊，光華已經這麼多的嫌惡設施了，你就黃牛，光華五街的垃圾場，你先跟我講怎麼解決，要不要遷走。

不只殯葬設施，垃圾掩埋場、焚化爐等，都不是受歡迎的存在，民眾希望離我家越遠越好。不想居住環境、品質、房價被犧牲，淪為次等公民。

臺北大學不動產城鄉環境系教授 何彥陞

有些縣市它有做得不錯，那有些縣市呢，一直都沒有做到這樣子的設施的一些調整或改善，所以這時候就會出現所謂的，不只是城鄉之間的差距，還有其他的嫌惡的設施，其實都是生活當中必須要去面對之惡，那這種必須之惡的話，有沒有辦法讓他，做所謂的共生或者是一個共好的方式，其實都應該再往下做延伸。

地方政府一方面要想辦法減少反對，再方面必須持之以恆，整頓過去因規範不足導致的雜亂無章。

記者 黃貞茹

這是臺北市文山森林公園，有森林步道，觀景平台，還有號稱全臺北最長的溜滑梯。

迎著風享受陽光，大朋友小朋友玩得不亦樂乎，公園的存在讓一旁的住宅，多了幾分生活的質感。但僅僅一個隧道之差，卻是另一幅景象。原來公園的前身，是福興公墓。

民眾 簡先生

公墓可以改成這樣子我覺得OK啊，就公墓就公墓啊，公園改成公園就公園啊，其實現代人不太會去在乎這個吧，就算是公墓改成公園做好一點的話，其實也是造福有小孩的家庭啊，起碼有多的地方可以去啊，不然公墓放在那邊，也是要有人去管理啊

民眾 郭小姐

因為它已經改造啦 所以他們都把墓移走了吧 裡面的東西都移走了吧 對啊 所以沒什麼好避諱的

臺北市55區公墓，這只是完成遷墓33區的其中一區，從公告遷葬、起掘整地到移撥相關單位，不是大工程，卻花了將近十年。

臺北市殯葬管理處副處長 蔡明娟

在公墓用地有限的情況之下，希望盡量的不要去影響到附近住民的，一些居住的品質，以及未來整個都市的規畫，這些都整地弄乾淨之後，其實它就是回歸大地原來的樣子，它沒有需要滋養的問題 並沒有破壞大地 那頂多就是可能如果山坡地 就是做一些水土保持這樣子。

臺北大學不動產城鄉環境系教授 何彥陞

其實臺灣很多公園化的殯葬設施，但是就是怎麼讓它不會讓人民有一些排斥的感覺，我覺得這是一個非常重要的部分，長遠的教育的溝通過程中，其實更重要的就是說，必須還是要跟當地取得一個共識，那共識有時候其實有些回饋的一些制度，或是有些回饋的機制，其實可以讓民眾其實會比較多的一點點的一些接受的程度。

殯葬設施大都座落在山坡丘陵地，主要因為平地寸土寸金，市區邊陲遠離人群，土地取得成本低。背山面海視野開闊，被視為風水寶地。

葬儀商業同業公會全聯會副祕書長 歐陽克言

不論在北中南，只要說我們能夠在比較靠近殯儀館的地方，能夠把這個土地使用分區變更成為殯葬用地的話，而且經過我們公部門是允許說你可以去興建殯儀館的話，其實，其實這個商業價值是滿大的。

多年前苗栗福祿壽殯葬園區開發，遭民眾強烈反對，不僅破壞石虎棲息地，園區內有多處五級坡地，地理環境上潛藏隱憂。

臺大土木工程系教授

游景雲

其他要考量的包括邊坡破壞或是泥沙，或者是水流匯集的一些問題，相對平地其實它的風險因子真的會比較偏多啦，很難去直接說你蓋得大就是不好 可是很直接的就是蓋得越大 對環境啊對開發對周邊 都會有一定的衝擊啦 那如果真的有這個需求的話 在後面的部分就變成要更小心或仔細的不管透過管理 或是硬體軟體的手段去處理。

民眾

用倒的把骨灰倒出來 請爺爺安息。

除了盡可能做到不與民爭地，地方政府大推節省空間，又能永續土地的環保葬。但有專家質疑，環保葬真的環保嗎？

臺北市殯葬管理處副處長 蔡明娟

早期呢，骨灰下去的確有這樣的問題，怕它沒有辦法分解，那後來近期呢，那我們就會在，就是骨灰下去之後，我們會再加一些溶磷菌，就促進它分解，大概，這個時間大概兩到三年的時間是可以分解的。

臺大土木工程系教授 游景雲

對於環保葬來講，我們當然是因為它量體少對整個環境的衝擊影響變少，那當然這是一個正面的一個方向，那可是如果是說我們期望說 這個方式還是可以改善環境 那個變成就是有點模糊地帶啦。

採訪/撰述 黃貞茹

攝影/剪輯 李明燈

旁白 謝宗蕙

我們與這片土地緊密依存。隨著死亡人口結構老化，土地可用面積越來越小。當生命走到盡頭，揮一揮衣袖，要留下什麼？不光地方政府，也是後代子孫的我們，未完待續的課題。