客家新聞雜誌HAKKAWEEKLY

農村長期支撐台灣經濟與都市發展，如今卻日漸凋零，然而農村的需求、農村的未來應該如何，得實際走入才能了解。苗栗縣南庄鄉南富、員林兩村，位於中港溪沖刷而成的河谷地，舊名為大南埔、小南埔，肥沃的土壤及便利的灌溉系統，更讓兩地被譽為南庄的穀倉，這典型的農村，近年來因為農業沒落，愈形蕭瑟。這個暑假一群大學生，來到這個聚落，一步一腳印進行訪談，希望了解整個大南埔的產業脈絡，進而為大南埔尋找新的產業發展可能。

暑假接近尾聲的某個午後，四個裝扮輕鬆的年輕人，走入路旁的碾米廠，開始他們的拜訪行程。



他們是來自台大 清大 政大，及東海大學的學生，藉由網路串聯，一同關心台灣農村問題，這個暑假，他們自發來到苗栗南庄南埔地區，進行夏耘訪調，重新認識自己的家鄉。

[大南埔夏耘訪調成員
李羽倩]
就想說我們現在年輕，年輕都到外地讀書，讀大學，都不知道我們故鄉，就是小時候長大的地方是長得怎樣，農民耕作的辛苦，我們都不知道，也不知道我們吃的菜，吃的米，是從哪邊來的，我們就想說，我們是不是有辦法，回來這邊做一個訪問調查，看看能不能幫忙些什麼。

大小南埔座落於苗栗頭份 三灣，和著名的觀光景點南庄老街之間，是中港溪沖刷而成的河谷地，肥沃的土壤讓大小南埔，被稱為南庄的穀倉。

[小南埔碾米廠老闆
黃昆賢]
南庄鄉田，大概有一兩百甲的優良稻田，所以說，我們南庄的米倉，就在我們南富村(大南埔)和員林村(小南埔)。

在７０幾年前的關刀山大地震過後，日本人甚至把被夷平的大南埔聚落，重新規劃為田字形街道，以突顯這個聚落的特色。

[大南埔村民
林裕祥]
關刀山大地震以後，這個街道才重新設過，大南埔你可以看到的就一個田字，日本人說，這個是穀倉，來做一個田字，等於說你這地方對田的生產最大的，所以才會劃成田字型的街道。



走在田字型的街道上，地方耆老林裕祥指著一排排的洋房，講著大南埔街道從前有多熱鬧。



但事過境遷，雖然看得到老人家零零星星坐在路旁閒聊，房屋卻大多大門深鎖，甚至屋損樑毀也無人聞問。

[大南埔村民
林裕祥]
當時最熱鬧的時候，像大南埔因為有煤礦，還有生產很多，以前茶園，茶工廠就好幾間我們南埔這，兩三間茶工廠，你種茶的，生產樹木這些的很多，還有煤礦很多，所以來往的就很熱鬧。

早在六零年代，由於大南埔是南庄煤礦，和頭份物資交換運送的中繼站，因此大南埔的商業活動非常熱絡，甚至當時，大南埔有一半以上的居民都在礦坑工作。

[大南埔村民
張明彩]
因為以前我們這邊沒有工業，還沒發展，沒有工作可做，所以我們這條河流旁的人，頭份到南庄，所有人問到都說，到煤礦工作，挖煤礦。

但工作環境漆黑惡劣，還暗藏危機，如今想起那段日子，老礦工們仍覺歷歷在目。

[大南埔村民
張明彩]
還沒去做以前，像我還在學的時候，進去以後，那個燈泡這麼大顆而已，這麼恐怖，看過去那邊很像會塌下來的樣子，看過去很像會塌下來的樣子，但還是忍耐著，做了一段時間，兩個禮拜過後，我就不會怕了。

[大南埔村民
張榮福]
沒想到去做第三天而已，頭殼就被壓裂掉，三個月以來都昏迷不醒，好了以後就想說，這煤礦不能再做了，後來才會去做操作工，抽水機、捲揚機的操作工。



也許是這段礦工生涯印象太深刻，人稱「阿福伯」的張榮福，更經營了礦業博物館，收藏礦業相關器具，甚至打造了等比例的煤礦坑，親身為來訪的學生們介紹礦坑內的生活。

靠到這裡來，靠到這裡來的時候呢，就把這個煤，就兩手一直捧，捧到這個台車來。

[大南埔村民
張榮福]
因為我父子倆，還有我兒子都是吃煤礦的飯長大的，我們父子倆如果沒有把這煤礦收藏起來，我們下一代，不知道我們前輩，我們的祖先，我們的父母以前那麼可憐，怎麼在黑暗中生活下來。



養育了大南埔三代人的煤礦場資源枯竭後，工作機會變少，商店街開始沒落，漸漸地，人也走光了。

[大南埔村民
張榮福]
像這個南埔國小，每屆的畢業生，畢業學生，以前煤礦很興盛時，有２５０、２６０人，田美國小也一樣、南庄國小也都一樣，像現在，每屆的畢業生沒有２０人。

沒了人就沒了勞動力，在大南埔聚落四周，雖然仍可見一排排的秧苗，振翅起落的白鷺鷥，但許多農田卻是雜草叢生，荒蕪一片，曾經的穀倉也得接受休耕的命運。

[大南埔村民
莊崴翔]
算是滿老化了，面積不多，兩、三分，三、四分，他算了不划算，(有的)讓別人代耕比較好，讓人代耕(田)又不會任它荒，(有的年紀又多歲了)，年紀大了他算了不可行年輕人不幫忙，他老人家認為沒必要做了。

但對大南埔產銷班長莊崴翔，這種專業稻農來說，休耕卻造成他們無農地可租的窘境。

[大南埔村民
莊崴翔]
現在政府休耕的錢，一年一年增加，以前(一季)才四萬多，有一年到六萬多，今年又不一樣，今年(第一季)到八萬，農民算一算，八萬比耕作更好，我為什麼要種稻我就休耕，但是像我們要耕的人就沒辦法耕了。



沒了礦業又沒有其他產業，而農業也岌岌可危，為了了解大南埔地區的產業問題，這群訪調的學生，一一拜訪了農民、零售商、新住民等，並透過每晚的討論，希望能分析釐清大南埔整個農業脈絡。



[大南埔夏耘訪調成員
陳為廷]
現在年輕人都很少，大家都到外地去，我們就在想到，看怎樣的方式年輕人可以回來家鄉，但是年輕人回來也不一定要他務農，有很多工作可以做，現在還在發想，現在我們最大的目的就是是，看有什麼方式年輕人可以回到家鄉這樣。

大南埔的危機，在地居民其實也早看到了，曾擔任社區協會總幹事的林裕祥，在任內便開始推動社區美化工作，甚至把自己曾賴以維生的功夫也拿出來，希望能吸引觀光客。



以竹片和土磚做成的土礱，便是林裕祥的拿手技藝，早期大部分農家，都是用這土礱來碾米，林裕祥子承父業，從小就挨家挨戶幫農戶製作土礱，而近年來．他也在自家設立了「土礱間」，做為教學販售的用途。

[大南埔村民
林裕祥]
後來就很多人來看，地方人士，所有展示館、那些買古物的人，他們都會來，所以就找一個房間，專門在這碾米，也有很多人來看。

即便擁有土礱、礦業等產業文化特色，大南埔仍不敵相鄰的南庄老街與頭份，鮮有訪客，因此林裕祥等社區人士，在六、七年前，便配合政府的模範市鎮計畫，推動約１０甲地的，南富農村社區土地重劃，希望把周遭的農田變住宅區，以吸引外地人來此購屋定居。

[大南埔村民
林裕祥]
土地重劃過後，外地人會來買一些土地，會增加人口進來，生意就可以做。一個村庄一定要(住)有３千人以上的人口，生意才能做，摩托車店也有、理髮廳也有、小吃店也有，如果沒有，什麼都沒辦法做，會沒落掉。

林裕祥更認為，這些土地開發後，外地人就不會在大南埔的山上購地建別墅，更能保護山林，但部分地方人士，在學生的訪調過程中，卻不斷提出他們的疑慮。

[大南埔村民
蕭正燕]
現在我們這邊將近有７０戶是空屋，沒有人住，就是說都搬到外面去，假設說我們今天把它弄成建地之後，你認為就是說，會因為建地而更多人來買嗎，今天從都市來的人，他會想要來買這一小塊一小塊的建地嗎，那如果他要買建地，他就乾脆買這邊的房舍就好了，原來舊有的房舍就好了。

[大南埔村民
林裕祥]
(如果地賣不出去要怎麼辦)，不會，現在一有(動作)就很多人問，(真的喔)，問說(重劃)哪時候可以好我也要買一棟，因為地便宜，比如說頭份一坪起碼１０幾、２０萬，我們２丶３萬就買得到一坪，交通也一樣，那為什麼不買這邊。

然而農地變建地以後，農民勢必無地可種，這樣大南埔還算農村嗎，也讓許多農民憂心忡忡。

[大南埔村民
蕭正燕]
他(農民)認為農地還是他需要的，因為這個是他的祖產，因為他是世世代代為農，將來他有可能為農，而且對整個我們社區來講，農地的保留是我們的根，是我們這個農村，它真正的一個文化的源頭，否則你怎麼叫做農村。

[大南埔村民
莊崴翔]]
我們這邊又有叁山國家風景區，他又說盡量要土地原貌不要改變，但是這個土地重劃又可以(改變)，我覺得搞得亂七八糟，像我們農民要做什麼，像這要整地，像這個小塊田機械化不好做，要整修成大一點，叁山國家風景區它又要管你，它又要管你說你這要原始原貌。

由於重劃案爭議過大，對於１９４位地主同意比例又看法不一，因此整個農村土地重劃計劃遲遲懸而未決。

[大南埔村民
林裕祥]
可能反對的人，就只有４ ５人而已，沒有很多，(大部分都肯)，大部分肯，可以說大部分都肯，但是４ ５人反對會影響到什麼，不知道要怎麼辦的人，有同意、不同意、不知道要怎樣主張的，變成有這三種心理出來。

[大南埔村民
蕭正燕]
４９個人同意，也就是我們換算比例，土地所有權人，他同意的只有２５.２５％而已，那也就是說相對來講，不同意的比例７４.７５％，但是這個很多是沒有寄回去的，但是它就刻意打做不同意只有２個，因此，我們的這個現在在主導的人他就講說，同意的人９８％，不同意的２％，這個就和大埔的一樣，我是覺得，這個就是操弄，這真的是在操弄這個數字，它不以公文書為準，(公文寫著)你沒有寄回去就是不同意。



事先準備好抗議的布條，以防不同意開發的民眾權益被犧牲了，但村庄沒落的事實卻也不得不面對。

[大南埔村民
蕭正燕]
南富村是非常好的一個地，對不對，只是說，沒有透過一個很好的規劃，把我們南富的農地給它行銷出去，給它做一個很好的規劃，然後讓農村的這個價值提高，讓農村可以發展出一個產業出來，對不對，是沒有這種規劃。



而這也和學生們提出的看法不謀而合，無論農地是否變為建地，都得面對如何活絡在地農產業，在此次田野調查初步報告中，同學們更試圖提出解決方案。

[大南埔夏耘訪調成員
陳為廷]
大部分的農民，他的資訊是比較少的，所以他通路或銷路就很少，選擇沒有多少，可能他就賣去零售市場或是，大部分人他(原本)可以賣比較好價錢，但大部分都賣到果菜市場，它的價值就被人剝削了，所以我們現在也想說，看能不能弄一個新的農夫市集這種概念，我們想要試試，看這樣有沒有可能。

雖然農民市集在各地也陸續展開，適不適合大南埔還是未知數，參與訪調的同學認為，這只是一個開始。

[大南埔夏耘訪調成員
李羽倩]
一星期可能時間還不夠，可能需要兩、三年，三、四年，持續的一直調查這樣，不過我們現在就是想說，先從認識開始，再提出分析，一步一步來，這種事情沒有辦法馬上可以做出來。

[大南埔夏耘訪調成員
陳為廷]
其實這樣提出來的東西我們也知道，這可行度其實很低，我們其實也不是說有一個共識，就是有人丟想法出來，我們來討論而已。

從作物生產、批發到零售，拜訪農民、商人到退休新移民，十幾位大學生利用暑假，以雙腳一步步踏過大南埔，用筆、用電腦記錄下聽到、看到的，沒有傳統包袱的他們，希望跳脫舊有的思維，為大南埔提出更多的可能性。

採訪/撰稿 陳君明
攝影/剪輯 黃訓湧