看準蔡政府推2025年天然氣發電要達到50%占比,民營電廠宏關計畫要在新竹縣關西鎮興建天然氣電廠,地方鄉親擔憂衝擊環境生態,極力反對,發起反宏關電廠連署運動。關西鄉親說,全台灣10座火力發電廠,沒道理關西鎮內就要興建第二座,根本不符比例原則,更擔心電廠接二連三來,形成群聚效應,不僅破壞關西的好山好水、也讓長壽鄉的美名岌岌可危。
我們就知道,你不要蓋。
不會來汙染我們水坑溪,水源伯公祢要保佑,現在信士拜請。
老鄰長手持清香,虔誠地請水源伯公庇祐鄰里,因為伯公廟正上方的高處,就是宏關電廠預定地,鄰長擔心一旦電廠啟用,產生的冷卻水,很有可能會排到村庄河流裡,影響當地的水質。
[關西鎮大同里11鄰 鄰長
林慶昌]
主要你上面有什麼工廠,若排放廢水是從這條圳溝出來,因為工廠這邊是,位於地勢高處,我這邊比較低,那水全都從這裡排出,會影響到我的子孫。
老鄰長會如此憂心忡忡,是因為關西的好山好水孕育出優質農產,尤其在地休閒農業盛行,開放採果的番茄園、草莓園越來越多。
[關西鎮觀光果園主人
范明章]
因為關西好山好水,水也乾淨,空氣也好,所以很多觀光客喜歡來我們關西採果。
這處位在大同里的觀光果園,主人范明章正在溫室裡忙碌照顧著番茄,聽到家鄉可能又要蓋第二座電廠,他無奈的說,不只擔心水質問題,往後農民可能都要砸大錢搭溫室,為農作物防空汙。
[關西鎮觀光果園主人
范明章]
有工廠就一定會排放不同的煙,那一定會影響農作物,不要說農作物,人的呼吸都會受到很大的影響,不要說這基本的農作物,如果它灰塵飛到這葉子上面,它的光合作用就沒那麼好啊,一定有影響,影響很大,不是沒影響。
范綱海的茶園距離宏關電廠預定地僅一百公尺,他退伍後,開始種茶、製茶也賣茶,30年來在家鄉安居樂業,他深怕電廠來了,不只生活環境受到破壞,連身體健康也受到影響。
[關西鎮東平里 茶農
范綱海]
我們這裡離電廠差不多一百多公尺而已,要是(宏關電廠)進來這裡,第一,它確定會影響到我們,最簡單的,它要水啊,它要打深井,這裡原來有的井來說,就會沒水,是不是,還有你的噪音汙染到我們、空氣又不好,這長壽之鄉,這可能要改名喔。
[關西鎮東平里 前里長
朱文標]
東平里15鄰,目前有差不多三十幾戶,快四十戶,人口有一百五十人以上,這次宏關電廠,在我家後面離不到100公尺,你想這裡如果住人可以嗎,那萬一它的煙排出來,那我們該怎麼辦呢?
由日商丸紅集團投資的宏關電廠,2006年申請在新竹關西鎮東平里的美達工業區設置,占地7.1公頃,以天然氣發電,當時計畫,滿載每小時發電容量是80萬瓩,2007年通過環評,後因設備更新,發電容量提高為每小時94萬瓩,提出首次環境影響差異分析報告,於2016年通過,去年由於中油供氣不足,只好下修每小時滿載最大發電量為54萬瓩,也被迫第2度提出環差報告送交環保署審查,三個月內專案小組開會三次,關西鄉親才注意到並提出反對,因此環保署環評委員要求業者補正、加強跟地方鄉親溝通,因而引發目前的反宏關連署運動。
關西居民人心惶惶,捍衛家鄉環境不能不作為,他們發起連署,以實際行動表達憤怒與反對心聲。
[反宏關電廠自救會 發言人
嚴盛任]
忽然間才聽到說,宏關電廠要來開始運作了,我們才知道這些事情,我們的官員全部都知道,環保局也知道,住在這周遭,所有幾公里的老百姓全都不知道,會影響到什麼嚴重的程度,大家都不知道。
[鹿江教育基金會 執行長
陳玉蟾]
我想這樣對關西的鄉親來說非常的不公平,因為你要蓋一個電廠這麼大的事情,而且它是一個很,影響是很,很長、很久遠,那關西的鄉親有知道的權利,那很顯然,它的這個公聽會、說明會,都不足。
[聲音來源
新竹縣環保局 代理局長
羅仕臣]
事業單位在當地開,要開環評說明會,它會有需要按照環評法的相關規定,通知當地所有的一些鄉親、民意代表等等,來參加他們的說明會,那假如他們這個中間,有疏漏,或著有做得不完整的部分,那它的說明會可能就是,就不能算是一個完整的說明會。
從來沒有想跟你們良性互動,從來沒有,以前不是朋友,以後也不會是朋友,好,歡迎,還是歡迎。
業者為了釋出善意,舉辦溝通說明會,將近兩百位鄉親到場關心,但雙方沒有共識,溝通會最後不歡而散。地方鄉親聞電廠色變,正是因為關西鎮內已經有一座新桃電廠。仁安里的這戶人家,離新桃電廠尚有段距離,但每到晚上都要緊閉氣密窗,才能免於電廠的噪音干擾。
[關西鎮仁安里 居民
魏徐春妹]
它(新桃電廠)沒有放氣的時候,就沒有那麼大聲,它一放氣,轟轟轟,像颱風一樣。
[關西鎮仁安里 居民
魏煥彬]
我家這裡就安裝了氣密窗就有比較好,不然很大聲,根本睡不著,(新桃電廠)它應該有受害者要回饋的。我們受害者,又沒有得到什麼回饋的東西。
[關西鎮仁安里五鄰 鄰長
魏進發]
以前就是時常會有噪音,現在就是星期日、星期六,它不時半夜就會排氣,排放出來就非常吵,轟轟作響,很吵。
和新桃電廠僅一牆之隔的休閒農場,負責人廖德興更忍不住砲轟電廠噪音、空汙擾人,更影響生意。
[農場負責人
廖德興]
我這裡開放讓人家進來玩、露營,就因為噪音,影響我的生意非常大,我這裡是根據新竹縣環保局的標準,白天是六十分貝,晚上是五十五(分貝),但是往往我們這裡有六、七十分貝,像今天,今天這個,現在它今天可能假日、它現在降載喔,我聽非常清楚。
廖德興在農場裡種的蔬菜,每到吹南風,就會受到電廠排出的熱氣影響,造成菜葉枯黃,這些他也不是沒有反映過。
[農場負責人
廖德興]
拿它(電廠)沒辦法,小蝦米鬥不了大鯨魚,向它(電廠)反映,也沒用,我寫抗議書給它,副本我給環保署、新竹縣環保局、桃園環保局,他們委託新竹縣環保局,環保局的人有來,一天就來,他就在這裡,在架監測,半個鐘頭,就來測一次而已,就沒了。所以他們也在糊弄啦。
[關西鎮大同里 居民
林盛火]
那環保局來,每次都合乎標準,我們能怎樣,所以我們百姓很可憐,像魚肉一樣隨便人家剁、隨便人砍啊,求訴無門,我們能找誰,有那個本來幫我們的,結果到最後還是不了了之啊,他說一切都合法,我們也沒有辦法啊。
[聲音來源
新竹縣環保局 代理局長
羅仕臣]
假如現況鄉親有發現任何異狀,我們是可以到現場,去做另外的一個現場的一個採樣,來確認,它當時的一個狀況,是不是符合現有的法規標準。
有新桃電廠的前車之鑑,關西人怕都怕死了,實在無法接受再來第二座火力發電廠。
[反宏關電廠自救會 副會長
陳振才]
全台灣,只有十座火力發電廠,那為什麼在我關西鎮,就要有兩座的火力發電廠,到底符不符合所謂的比例原則,所以我覺得,在關西,又要蓋第二座電廠,是不是欺負我們關西人,我們關西人難道就是二等公民嗎?
[宏關電力公司 協理
詹子奇]
天然氣電廠一定要有氣,你沒有氣的話就不能蓋天然氣(電)廠,中油的天然氣在台三線的那個龍潭,那地方有個配氣站,新桃(電廠)的氣也是從那邊來,那我們未來的氣,供氣也是從龍潭配氣站過來,那我們輸電線,目前規畫到龍潭變電所大概只有三公里,大概九到十座的鐵塔,影響是小的,是因為這樣的多方面考量之後才選擇落腳在關西。
如果關西再加一座電廠,居民與環境承受得了嗎?噪音、汙染排放難道不會有加乘問題嗎?
[宏關電力公司 協理
詹子奇]
我們這個關西(宏關)電廠離新桃電廠大概還有三點多公里,而我們現在目前所在300,大概330公尺高的台地上,它的通風擴散效果是好的,是好的,新桃(電廠)已經在運轉中了,所以說它本來就在背景資料,就是說我們的模擬出來加入、加乘新桃(電廠)既有營運之後,還是符合法規的。
[環保義務律師
陳憲政]
要求的不是只是背景值而已,因為空氣汙染它有一個很大的特色,它有稀釋性,也就是你一排出來其實它稀釋掉以後,那個背景值都是相對很低的,那很低的情況之下,你再單看新的電廠,那當然影響不是那麼大,但是你如果是把兩個排放量,加在一起考量,那個是不一樣的,那跟背景值是不一樣的東西,那只是排放時當時的汙染到底有沒有超標,但是如果把它加乘起來,那是不是還是低於,或甚至有沒有說還要再降低,我覺得,這個可能是在地居民最擔心的問題。
鄉親更怕「接二連三」,形成天然氣電廠群聚效應,到時,擁有長壽之鄉美名的關西鎮居民,還能以長壽為傲嗎?
[反宏關電廠自救會 副會長
陳振才]
那為什麼他們業者要選在龍潭變電所旁邊蓋一個電廠,新桃電廠,又要蓋宏關電廠,還有龍潭區的高原電廠,因為就近嘛,就近以後呢,可是你有沒有想過,那個電線就跟蜘蛛網一樣,如果一個電廠我們能夠承受,可是它有第二個高原電廠,第三個宏關電廠,那是不是跟蜘蛛網一樣,那它產生的空氣汙染也好,水汙染也好,會不會對我們人體產生更大的危害?
[宏關電力公司 協理
詹子奇]
今天有一座、兩座,未來會不會有第三座、第四座,任何人都有機會可以提出申請請,重點是,環保署嚴格在的審查,要過得了,就是說,環保署委員他們的要求跟專業的能力是不容質疑的,加乘、累積,對人(體)影響,而且加上今天、未來民意的參與,那個可能是相當的挑戰,如果這些都能通得過,那當然就可以蓋啊。
[環保義務律師
陳憲政]
我們2050年減碳目標是要達到一半,特別是天然氣發電,它只是一個過渡性的能源,它不是一個永續能源,因此我們,還是建議政府應該要審慎的去考量,發展綠能,甚至是節能,然後去克服這樣的一個,備用容量率上面的一個落差,而不是一直在,興建新的電廠,因為將來這些電廠,有可能到2050年之後,它的使用率會下降,因為排碳的關係,所以我們認為這個應該是要納入整體考量。而不是以現階段一直告訴我們民眾說,因為缺電,所以我一定要蓋。
我們在這裡能夠安居樂業,對不對,對。
扣上缺電、配合國家能源政策發展的大帽子,關西人就得默默承受家鄉,一座又一座電廠帶來的環境問題嗎?業者研擬捧上3500萬至4000萬左右的敦親睦鄰回饋金,但好山好水的生活環境一旦遭受破壞,又豈是金錢能換回的?!
採訪/撰稿 宋宇娥 、吳詩禹
攝影/剪輯 蔡裕昌