客家新聞雜誌HAKKAWEEKLY

桃園觀音、新屋一帶的藻礁，已經有７５００年的歷史，這些由無節珊瑚藻鈣化後所形成的植物造礁，平均一年還長不到０.１公分。然而原本２７公里的藻礁海岸，卻只剩下３丶４公里， 因為受到嚴重水汙染，藻礁快死光了。各界疾呼下，農委會和桃園縣府四月中依野生動物保育法，將觀新藻礁劃為野生動物重要棲息環境，面積總共３９６公頃。然而地方環保人士認為，野保法的管制強度不足，一直爭取應依文化資產保存法劃設自然保留區。縣政府則表示，先劃設野生動物保護區，每三個月報告執行狀況，一年後再決定還需不需要劃自然地景保留區，劃成保護區或保留區，對藻礁、對居民會有什麼差別、有什麼改變呢，一起來關心。<我們要，我們要，觀新藻礁自然保留區，觀新藻礁自然保留區。>

五月初的一個早上，新屋海邊聚集了上千人，大聲喊完口號，開始往海邊出發。即使天公不作美也要完成今天的任務，有人拿著布袋撿拾垃圾，有人跟著解說員認識藻礁生態。

<你沒有看到這個水中裡面很多粉紅色的東西，對啊 石頭，哇，是石頭嗎，石頭有看過粉紅色的喔，這才是真的，這個啊，對、對、對，那個才是我們現在講的藻礁喔。>

眼前事物對小朋友來說很是新奇，潮間帶還有更多驚喜。

<你有沒有看到牠，牠有三角形往上突的感覺，對，有沒有像農夫戴的斗笠，有，有沒有，所以牠叫做笠螺，笠螺。>

[參加民眾]
有看到寄居蟹，還有螺，還有螃蟹，(有沒有覺得這邊生態很豐富)，嗯。

[參加民眾]
綠色那種(藻)會成為小魚的食物，然後粉紅色那一種就是，就是死掉之後，會變成這一種，就是咖啡色的。

[參加民眾]
我覺得發現很多，應該很多民眾都看錯了，因為老師說的藻礁是屬於石頭上粉紅色的那個，才是藻礁，可能很多人會認為那個海菜那個紫色的，或者是綠色，有的可能，會有人認為是那個東西。

藻礁是什麼，另外一群桃園荒野的小解說員，也正在為大哥哥們解說。

<這紅紅的是什麼，這是紅節珊瑚藻，喔 珊瑚藻，然後因為它累積的速度非常地緩慢，所以，能夠要像我們這裡原本有２７公里長，那可能要花上好幾千年>

[荒野桃園分會
小解說員 桃花心木]
目前觀音這邊的藻礁是全台灣最大的，那因為它本身的礁體，它其實就可以保護那個海岸還有陸地，可是現在政府就是因為很多政策，所以就是直接在藻礁上面，蓋了一些海岸的工程，那就直接破壞了它的生態。

[荒野桃園分會
小解說員 芒果]
原本有２７公里，現在只剩下３、４公里了，所以，我們要珍惜，(那如果沒有藻礁的話會怎麼樣)，以後就看不到這些美麗的生態了，看不到招潮蟹、海星，然後寄居蟹呀，然後一些生態都看不見了。

孩子的語氣透著擔心和不捨，因為他們知道，眼前這片藻礁有多珍貴，就連遠在台南的南大附小學生，也在七個月內，來看了三次他們口中的藻礁爺爺。

<哪一種藻會造礁，無節珊瑚藻對 無節珊瑚藻，無節珊瑚藻它就一層薄薄的，然後呢，一年之後它死掉了就會，骨頭就會鈣化，明年再新的一層，骨頭又鈣化，一層一層地疊，就很像我們的千層派一樣喔。>

透過課程，小朋友認識了遠在２００多公里外的，桃園藻礁，更實際來到現地，他們看到了藻礁生態系的豐富精彩，卻也見證了死亡藻礁的悲歌。於是去年五月，全校六百多位小朋友，發起「一人一信救藻礁」活動，寫信請總統救救藻礁。

[南大附小學生
楊峻承]
我看到最不一樣的是，在第二次的時候，我們有去看到污染的地方，那裡，我們有看到一隻很大隻的死豬，還有那個，那個石頭都被污水污染成紅色，讓我覺得很有感觸。

[南大附小學生
吳珮安]
就是看到藻礁被破壞得很嚴重之後，水都是很髒，就覺得，跟現在這邊是完全不一樣的，(那為什麼要寫信給總統)，因為我們是希望能做自然保留區。

[南大附小學生
蘇士哲]
而且工廠一直排放廢水，使(藻礁)它面積越來越少，它到最後會滅絕的，就是寫說，請(總統)他趕快設立自然保留區，讓工廠不能再亂排放廢水，不會讓藻礁再遭受污染。

[南大附小老師
張景傑]
他們對自然生態，我覺得會更去珍惜，所以他們對自然的觀察敏感度就會變得更高，然後來這邊就不斷地在問，那老師那什麼時候可以設立自然保留區，所以這個議題對他來講會很關注。

桃園藻礁已有７５００年歷史，礁體厚度達４公尺，屬植物造礁，每年長不到０.１公分，和動物造礁的珊瑚礁不同，成長速率還不及珊瑚礁的十分之一==ns==台大海洋研究所所長戴昌鳳，是第一個發現這些藻礁的人，１６年前，他接受委託調查桃園海岸資源，才意外發現了藻礁的存在。

[台大海洋研究所
所長 戴昌鳳]
那我一看呢，就發現說，它表面上雖然很像珊瑚礁，但是實際上它是藻礁，是由殼狀珊瑚藻建造的礁體，雖然這個礁是一樣，但是它結構不大一樣，那我們也發現說，這個藻礁呢，其實那時候已經面臨危機，１６年來基本上(政府)沒有採取任何行動，然後環境也開始破壞。

除了稀少，戴昌鳳認為，藻礁的珍貴性在於，在西部海岸都是沙灘的地方出現礁石，是很不可思議的，同時，藻礁更紀錄了台灣整個海洋環境的變遷。

[台大海洋研究所
所長 戴昌鳳]
可以推測七千年以來，西部海岸的變遷，還有環境的變遷，比如說雨量啦、這個溫度啊，這些變遷，都可以從那裡面找到相關的訊息，所以它是一個很珍貴的資產。

[畫面提供 潘忠政]
此外多孔隙的藻礁，更被稱為海洋的育嬰房，大大小小的潮池提供海洋生物，躲藏和幼苗孵育的空間。在持續的觀察和監測行動中，２０１１年，在地鄉親葉斯桂，更發現了一種台灣未登錄的橘色螃蟹「細足鈍額蟹」，之前也只在屏東旭海和北海岸，曾有過紀錄而已。

[新屋永興社區協會
副總幹事 葉斯桂]
最多一晚可以看到２５隻，那是最多，所以代表說，這個螃蟹，在觀新音藻礁裡面，可以說是牠住的地方，是牠的棲地。

[農委會特生中心
副研究員 劉靜榆]
我們在其他的珊瑚礁區其實，很像沒有記錄到這種螃蟹，所以，我們很確定說，欸 藻礁區，它有一個很有別於，台灣不同的海岸生態系的生態系。

為了保護岌岌可危的藻礁生態系，林務局和桃園縣政府在４月中公告，依野生動物保護法，將藻礁區劃設為野生動物重要棲息環境，範圍包含，觀音鄉大潭電廠進水口南堤以南，到新屋鄉永興村、永安村藻礁海岸，總面積３９６公頃，包含永續利用區２１９公頃，此區可進行傳統漁業活動，緩衝區１０１公頃，經申請可進行環境教育、科學研究，和核心區７６公頃，此區為嚴格管制區域，禁止任何改變，或破壞其原有狀態，需經特許才能進入或採捕貝類。然而環保團體認為，野保法的保護強度不足，一直以來就希望，以更嚴格的文化資產保存法，來劃設自然保留區。

[桃園在地聯盟
理事長 潘忠政]
你說你用野生動物法，要罰他到坐牢六個月以上，五年以下的有期徒刑，很難，因為他那個是說，你要破壞到野生動物沒有辦法棲息，你才可以去告發他。

[林務局保育組
組長 管立豪]
如果你劃為自然保留區，以後的話，所有的進入自然保留區裡面都要經過申請許可，不管是當地的民眾，或是外面的人。

怕劃設自然保留區後不能自由進出，有的居民並不贊成使用文資法。

[觀音鄉保生村
漁民 吳福祥]
像它那邊要是禁止了，大家在這邊生活了這麼久，感覺是比較不方便啦。

[觀音鄉保生村
村民 周運貴]
最精華的地段，適當的保護，不要讓人破壞，剩下的讓人家去參觀，我覺得一個好的東西要讓大家去看，非常好，不可以說，人全都不能進去看，那就失去它重大的意義了。

[觀音鄉保生社區協會
總幹事 廖經贈]
住海邊的人，那像他的廚房一樣啊，像他的菜園一樣啊，他平常他以前有空就撿螺來吃啊，捉幾條魚來吃啊，那就沒辦法進去啊，是不是，所以文資法會影響到這些百姓。

[桃園在地聯盟
理事長 潘忠政]
要是核心區民眾可以去捉鰻苗，我們自然保留區我們開放，有什麼不對、不可以，我想這全都取決於我們的主管機關，他的決心如何，你污染管不好，卻管我們民眾不可以進去，哪有道理呢。

於是環保團體就建議，可將核心區劃為自然保留區，可以雙重保護，但四月十七號的自然地景諮詢委員會評估後，認為核心區管制強度和自然保留區相似，不需重覆劃設。

[林務局保育組
組長 管立豪]
那如果你用兩個重覆劃設的話，反而是將來要處罰，或是說違規的時候，要適用法規反而會有競合性。

[桃園縣副縣長
黃宏斌]
所以就是先讓我們劃設野生動物保護區，每三個月報告一次我們執行的狀態，然後一年後呢，再來決定，還需不需要劃自然地景保留區。

[觀音鄉保生社區協會
總幹事 廖經贈]
用動保法也好，文資法劃定自然保留區也好，這些法令來劃設，實質上只有宣示意義，這樣對於用什麼法來劃，對這個要保護它(藻礁)，我認為沒有很實質的幫助，最主要是，你這些工廠、工業區也好，私人的也好，偷排這些污染物到水裡的，你要控制好，你控制好，你不用劃也可以。

影響藻礁生存的最大關鍵是水質，桃園海岸因為工業廢水污染問題嚴重，學者專家直指，藻礁生態系已瀕臨瓦解。

[農委會特生中心
副研究員 劉靜榆]
我是覺得桃園海岸有一個特色，它的工業區離海岸很近，所以它的排水，在從工業區、污水處理廠排出來的過程，它幾乎沒有注入河水去中和，所以它到海邊的濃度還非常高，所以可以造成桃園的海岸完全沒有生物的原因，就是因為那個污水的濃度實在是太高了。

[桃園縣副縣長
黃宏斌]
也就是所有就是我們桃園的，或是附近的新北市、或新竹縣的，這些污染源我們都盡量要讓它降低，不然的話這些都漂過來啊，對，那漂過來的話，不是只有我們桃園的工廠會污染喔，到時候我們只要查出來是新北市或是新竹縣，或是說從更南邊的、或是台北市的，我們照罰。

污水從何而來，大自然會證明。在桃園海岸採集到的綠牡蠣，說明了重金屬危害的嚴重性。

[桃園在地聯盟
理事長 潘忠政]
我們就到處去挖，挖出來的全部都是綠牡蠣，這表示我們桃園的海岸，全部都重金屬污染。

[新屋永興社區協會
副總幹事 葉斯桂]
比如說，這海邊很多人在撿螺，那些螺根本不能吃嘛，賣到市場，吃壞一些人嘛，為什麼不早一點公布，讓老百姓知道說，這海邊整個遭受污染，很多東西不能吃、不能撿。

[桃園縣副縣長
黃宏斌]
在重金屬的污染上面，我們還要再更加地防治，那我們也會告訴附近的漁會，讓漁民知道就是說，這些有污染的東西就不要去採捕，因為呢，那個吃了對人體不好。

桃園縣政府表示，近三個月來，在觀音、新屋海邊已查緝了２４８次、裁罰了５６家違規工廠、罰了１２００多萬。然而這些數據代表的是政府有在嚴格取締、或是工廠根本有恃無恐呢。台灣還有多少環境可以犧牲，野生動物保護區的劃設，能防止藻礁狀態繼續惡化嗎、能阻擋工廠污水繼續排放嗎？

採訪/撰稿 林秋伶
攝影/剪輯 蔡裕昌