在上週的節目中,我們也介紹了德國發展再生能源的成效。其實太陽能的運用,在台灣已經超過20年,太陽能光電產業的發展也相當出色,在八八水災之後,屏東縣政府更打算讓林邊、佳冬一帶的傳統養殖漁業轉型,「養電不養魚」。然而台灣太陽能發電的普及率卻相當低,除了成本高、政策誘因不大,太陽能發電也還不夠穩定,種種問題都急待解決。八八風災後,屏東沿海災區產業陸續復甦,但礙於地層下陷之苦,養殖魚塭復養困難,為兼顧災民生計,屏東縣政府推動,「養電不養魚」,希望在林邊、佳冬、東港等災區的魚塭,進行太陽能發電計畫。
[屏東縣長
曹啟鴻]
如果設在自己的土地和業者有合約,常常擦拭,發電量增高,地主也好,業者也好,這才是最佳的模式。
以兩分半的土地為例,太陽能業者和地主簽約,租用土地,並委託農民做日常的擦拭管理,每個月還可以分配到,4%到5%不等的售電金額,縣政府預計,將為農民帶來每個月三萬元的收入。
[屏東縣長
曹啟鴻]
我們要考量說,最終得利的人是誰,這個才有意義,太陽能產業當然是高科技產業,它們賺錢,它們外銷比內銷更賺錢,那麼它們永遠都是贏者,輸者是廣大的土地跟民眾,所以站在縣政府的立場,我們不希望用(土地)徵收的方式,我想每一個(租用)農民都能得利。
[魚塭主人
吳武達]
算一算以後,我嚇了一跳,我就直接質疑說你們是不是騙我,因為那時候在在地租土地,甚至災區一直沒有人敢來時,業者要來災區幫忙,這我很感動。
其實台灣發展太陽能已超過20年,早在1986年,政府便開始補助裝設太陽能熱水器,但受限於日照建築遮蔽等條件,及一般民眾對太陽能的不了解,太陽能的使用仍有限。
[太陽能業經理
何偉琪]
一般人想要享用太陽能,也會受到環境的影響,像很多公寓呀,高樓大廈啊,他們想要裝太陽能,受限環境的影響也不能裝。
[太陽能業者
鍾志祺]
還沒裝設之前,他們對太陽能系統,對熱水器系統,他們會存有懷疑,懷疑說會不會熱,會不會很耗電怎樣。
截至目前為止,全台太陽能熱水器普及率已達6.41%,但能夠利用自家屋頂裝設太陽能板發電的,仍少之又少。
[太陽能業經理
何偉琪]
因為太陽能發電,畢竟它現在,它的成本還是很高,我舉個例來講,我今天家裡的熱水系統,我要使用太陽能的話,如果我經過發電,太陽能發電再經過電熱管,燒一桶熱水出來,足夠我使用,可能要投資差不多60萬,但是你使用熱水器的話,可能就6萬就可以做起來了。
由於太陽能板成本仍高,因此要推動太陽能發電,便需要有足夠的誘因,歷經六年的討論,國內總算在去年,通過了再生能源法,以一度電10餘元不等的收購價,強制台電收購太陽光電電力,並預定==cg於2030年,能達到150萬千瓦的目標。
[高雄市綠色協會
總幹事 魯台營]
10千瓦以上的話,它是有將近13塊的這個收入,這樣子我們有算過,如果這樣子他用很簡單的,屋頂直接排排站的這種方式,他很可能5年、6年就回收了,接下來他就,只要大太陽他就好高興,就不斷的賺錢,這樣才有意義呀
然而,收購價公告不到一年,由於民間太陽光電申請數量過於踴躍,將超過公部門預定收購上限的一半,因此明年可能調降收購價。
[太陽能業副總
林錦華]
才公布多久,又馬上要又跌兩塊錢,那後年怎麼辦,那大後年怎麼辦,我們目前的黃金交叉線都要這麼久了,如果再往下降(回收更久),所以普遍的業界都希望就是說,政府在這一部分,其實這是一個國家的長遠大計,應該要政府要大力的去推廣。
[高雄市綠色協會
總幹事 魯台營]
當它13元的最主要的目的是,它這樣算,它也知道這樣子是最,對人家會可以來的嘛,如果它降低的話人家就算的經濟價值不夠,它就不是說打多少折,很可能就是幾乎全部就不會來申請了,那這樣子造成,就是結果就是你這東西是失敗的。
[中正大學副校長
吳財福]
99.5%以上的能源都是進口的,站在我們台灣是一個島國,如果從國家戰略地位來講,我們都應該好好發展這個再生能源,那再生能源你如果不現在多一點誘因,那當然大家投資的意願很低,所以在這起步階段,還仍然是要以比較優惠一點的價錢,那10幾塊我覺得都不算多。
除了收購價的問題外,各地發展的太陽能發電系統,無論是位於台南的南科站、或高雄世運會場等,都僅是做為建築物自用,根據台電的報表統計可以看出,直到今年六月,真正併聯到台電電網的太陽能發電量仍為零,最大的問題便是發電的不穩定性,將可能造成台電供電系統當機跳電。
[中正大學副校長
吳財福]
台電面臨到這種很多小型再生的發電系統,那這些發電系統併到台電去,對他來講,就是個穩定度的一個隱憂所在,如果有任何電力品質不好,斷電,絕對人家罵是罵台電,不會罵一般再生能源的供應者。
長期推動綠色能源的學者更指出,高收購價之外,再生能源發電業者,也應該保證穩定供電。
[中正大學副校長
吳財福]
你再生能源原本有15%,那理論上來講,傳統能源是不是可以減少15%,可是因為你再生能源不穩,那造成我台電這邊,我隨時都要準備15%來供應,來提供你這個電,是不是,那這樣來講事實上本來就不合理,那這樣對整個國家來講,這個我們經濟的效益來講就不好了,所以應該呢,你地區需要有一些儲能系統。
<來 請進,我們這邊是一個綠色能源示範屋,那我們這邊有配備一些家用電器,就是直流電,像這個直流電視機。>
再生能源不夠穩定,但又是未來的趨勢,因此相關的用電設施,更要及早因應,其中改變現有的交流電系統轉為直流電,更是選項之一。
[中正大學副校長
吳財福]
再生能源本身的特性是不穩定,所以說它出來的電,基本上是以直流(電)的型式展現,那所以在這兩種考量之下呢,我們應該發展直流微電網,把這個發出來的電,優先提供給我們電器負載使用,多餘的再賣給台電,不夠的再和台電買。
優先使用再生能源供應的直流電,不但可以減少電流的轉換,電器用品更可以降低兩成五的電能處理成本。
[中正大學副校長
吳財福]
這些再生能源都是直流電,應該出來的電直接使用,而不應該說把直流電轉成交流電,當你要用的時候又要把交流電轉成直流電,多了兩成的轉換,效率大概損失了8到10%。
配合再生能源發展目標,學者預估,在全台建立三成的直流微電網,約需360億,雖所費不貲,但12年便可以回收,未來若能推廣到社區或獨立屋,將可以大大降低對傳統能源的依賴。
[中正大學副校長
吳財福]
大概1千瓦(太陽能)用到的是屋頂面積大概3坪左右,那現在效率提升了大概2坪半,所以說一般家庭如果屋頂上有個10幾坪,那提供給自己用電,我想小家庭,因為電器產品效率提昇了,事實上都夠用。
僅佔全國用電量4%的再生能源,目前仍在起步階段,要真正能夠替代傳統能源,還有很長的路要走。然而面對全球能源耗竭、氣候暖化危機,台灣若不正視,下一次的能源危機,將難以面對。
採訪/撰稿 陳君明
攝影/剪輯 黃訓湧
全站熱搜
留言列表