<一 二 三 喊,單車上路,GO GO GO。>

這是環保聯盟花蓮分會,今年四月舉辦的騎單車活動,讓外地年輕人騎著單車,慢慢欣賞花蓮,認識花蓮的美。
[解說員
賴威任]
這裡是一個侵蝕的地形,只有在立霧溪這邊,因為它有上游帶下來的砂石,或者是泥土慢慢往外擴展,所以它就形成一個內灣地形,有人形容它是雙M型。

這裡是花蓮的崇德海邊,海灣地形可以看到美麗的海岸線。把花蓮的好山好水,介紹給外地人,一直是環保聯盟花蓮分會的宗旨。而在小小的辦公室裡,這陣子還有一件事,是他們努力的目標。

鍾寶珠,是花蓮吉安鄉南華村人,也是環保聯盟花蓮分會的會長。這三年來、她最關心的事,就是蘇花高速公路的興建,恐怕讓她深愛的故鄉美景不再。

[環保聯盟花蓮分會
會長 鍾寶珠]
興建(蘇花高)的過程當中,也知道說對環境的衝擊,有二氧化碳啊 揚塵啊,對我們社區的影響很大。它還有一條是在我們的平原段,它是經過我們花蓮,最美的七星潭海灣。我們花蓮最美的這段,海洋景觀會不見,我們花蓮一直說要發展觀光,最美的地方被你破壞了,你要怎麼觀光呢。

<(蘇花高)終點就是在福興這邊,福興這邊,然後這邊會有七腳川社。>

帶領我們登上吉安鄉的制高點 楓林歩道,鍾寶珠向我們說明,蘇花高一旦開通,將會讓吉安鄉的文化遺址 七腳川社消失無蹤。
而吉安鄉特有的棋盤式稻田和農村風光,鍾寶珠也擔心,這些美麗的景色,將因為蘇花高毀於一旦。

[環保聯盟花蓮分會
會長 鍾寶珠]
這高速公路有四十公里的隧道,它要挖山 炸山載廢土,哪一條路可以當它的施工便道,就是蘇花公路。它那麼大量的挖填的土方,一小時可能會有,兩百車次的砂石車,在那個蘇花公路走來走去。高速公路還沒有完成,我們要先忍受十年的黑暗期,那對花蓮的觀光 生活品質,絕對是負面的影響。

這是目前花蓮通往宜蘭,唯一的公路 蘇花公路,即使沒有重大工程,這條路上就經常有砂石車穿梭。蘇花高的興建過程,預計挖出九百萬立方公尺的廢土,到時候工程車 載運廢土的砂石車,都得要走蘇花公路,對這條已經有75年歷史的公路,以及花蓮海岸,勢必是一大負擔。

[交通部國工局
副局長 曾大仁]
是會增加它的12%的交通量,就是確實會有,一定程度的量的增加,那這個量是沒有辦法避免的,所以我們是要求,在我們的施工的合約裡面,要求我們的廠商,它必須要利用非假日來運輸。它開挖的尖峰期,大概是三年左右的時間,是比較有大量的運輸,這段時間過完之後,應該慢慢的這個量就會降下來。

工程人員不否認施工將會增加環境的負荷,只能盡量保證將傷害減到最低。事實上,全長八十五公里的蘇花高速公路,從宜蘭蘇澳到花蓮吉安,一共要鑿11條隧道,和興建27座橋樑。出崇德隧道之後,沿著花蓮海岸改走高架的方式。全線將通過17個環境敏感區,包括蘇澳冷泉 太魯閣國家公園,還有七星潭風景區等等。現在外界最擔心的,就是這些珍貴的自然美景,將因蘇花高開發面臨重大浩劫。

天氣逐漸暖和,攝氏22度的蘇澳冷泉池裡,不少民眾正在享受沁涼的天然泉水。全世界只有兩處冷泉,蘇澳冷泉是其中之一,但是這個世界級的冷泉資源,很可能因為蘇花高的鑿山工程,有枯竭的危機。

[台大地質系
教授 陳文山]
冷泉來的時候,它一定有經過一些地層 石頭,有些水脈就是了,如果你隧道從那邊通過的時候,你如果阻礙了它的水脈啦,或是把它改道啦,或是怎麼樣啦,類似這種,它當然泉水就不會再來了。

[交通部國工局
副局長 曾大仁]
我們的路線是在蘇澳鎮的西邊,那蘇澳冷泉是在蘇澳鎮的東邊。最近(相隔)兩公里半,所以以這樣的距離來講,再加上它的高度的關係,因為蘇澳冷泉,是在一個平坦的地方,是在七星山山腳的地方,那我們整個隧道的位置,它的高度是在三十多公尺,一直爬升到八十公尺。所以以這樣高度來講,我們這個部分,它所開挖所產生的,不管是可能的一些,微量的地下滲水,或者開挖的行為來講的話,對於兩公里半的冷泉出露的地方,應該是不會產生有影響。

國工局提出數據,證明蘇花高的開鑿、不會影響蘇澳冷泉水源。然而花蓮跟宜蘭都屬於強震頻繁區,蘇花高長達40公里的隧道,穿過11個斷層,萬一發生大地震,隧道主結構可能受損。

[台大地質系
教授 陳文山]
你現在整個隧道,都是在靠峭壁這邊,這邊的地質結構來講,雖然看起來是不錯,但是是不是有一些,大的一些破裂面在那一邊,那些破裂面,因為大地震的時候,會造成整個山壁的坍滑。

[交通部國工局
副局長 曾大仁]
我們所經過這十一條斷層,都不屬於活動斷層,那在板塊運動,或者地震所誘發的斷層活動,都是發生在活動斷層,所以這十一條斷層,並不構成有任何斷層活動的威脅。

峭壁峽谷,大自然的鬼斧神工,在名聞遐邇的太魯閣國家公園,完全表露無遺。蘇花高工程另外一個啟人疑慮的地方,就是鑿山必須穿越太魯閣。很多人擔心如此世界級的景觀,將從此消失。

[交通部國工局
副局長 曾大仁]
經過立霧溪那個區段,它距離我們太魯閣峽谷的入口,有3.5公里,所以是距離它非常非常的遠,而且經過立霧溪,那個區段來講的話,它本身已經有兩座,包括蘇花公路台九線的橋樑,包括現在北迴鐵路的橋樑,我們比它,更靠海邊一點的區位來通過,所以我想對於太魯閣這樣的影響,應該不至於有加重的現象。

國工局信誓旦旦,強調蘇花高對環境的傷害,不如外界想像般嚴重。但是有多少人願意相信,這樣一個重大的交通工程,不會影響任何自然景觀?我們來看看一個現成的例子。
這是2006年六月,正式通車的北宜高雪山隧道,通車以來,平均每天有將近五萬輛汽車,通過這條隧道。隧道拉近了台北到宜蘭的距離,也為宜蘭帶進龐大的人潮與商機。但是,每逢假日,塞車是家常便飯,環保問題也隨之而來。

[慈濟大學人類學系
教授 許木柱]
宜蘭經驗到現在其實已經,真的浮現蠻多的負面的一些現象,包括人潮所帶來的一些污染,空氣的污染啦,還有這個景觀的污染等等,另外就是交通的壅塞,對於經濟會有少數的地方,會被認為好像觀光客比較多。事實上,政府廣開公路,無形中等於鼓勵民眾開車。

[東華大學自然管理所
教授 夏禹九]
你道路建得越好,民眾會買更多的汽車。基本上每一個人消耗的能源,和對環境的污染的排放,二氧化碳啦 其他的一些東西,其實基本上都是負面的。

汽車排放的廢氣,早已被證實是造成全球溫室效應的元兇之一。溫室效應到底會對人類造成多大傷害?台灣位在南太平洋的友邦 吐瓦魯,就是一個血淋淋的例子。

陽光 沙灘 藍藍的天,位在大洋洲的島國吐瓦魯,有濃濃的度假風情。然而受到溫室效應,全球溫度升高的影響,這幾年吐瓦魯周邊的海平面,已經上升一公尺,國土也只剩下原來的一半。如果情況繼續惡化下去,吐瓦魯很可能成為全球第一個被海水淹沒的國家。吐瓦魯的窘境,已經讓國際間警覺到,人類過多的破壞行為,將反噬到自己身上。發生在吐瓦魯的問題,難保不會發生在台灣,也因此很多意見領袖,都出面反對蘇花高。

[中央研究院
榮譽院長 李遠哲]
蘇花(高速)公路我想是不對的,從整個大方向來看的話,所以我們現在很重要的是,在台灣大家要醒過來,溫室效應不是別人的事,立即影響到我們的下一代,我們這一代,這是我們要努力的。

花九百三十億元蓋一條高速公路,讓台北到花蓮最快只要短短兩個小時,讓在外的花蓮遊子,可以快速返鄉;也方便了西部人到東部遊玩,活絡花蓮經濟。短期來看的確是如此。
但是,為了這條路,我們可能付出什麼代價?是花蓮人引以為傲的好山好水;世界級的太魯閣峽谷地形;還是全球僅見的蘇澳冷泉。台灣付得起嗎?

採訪/撰稿 羅弘昇
攝影 范群宏 陳慶鐘
剪輯 范群宏
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 客家新聞雜誌 的頭像
    客家新聞雜誌

    客家新聞雜誌HAKKAWEEKLY

    客家新聞雜誌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()