客家新聞雜誌HAKKAWEEKLY

籌建客家文化園區，是台中市長胡志強的重要施政目標，市府希望在東勢興建一個直徑一百公尺左右的土圓樓，在四個可選地點當中，擇定了剛辦好保存登記，正要歸還給國有財產局的東勢高工舊址，台中市客委會，目前在辦理撥用程序，希望在五到十個月內，獲無償撥用、取得土地。不過，這個規劃引發地方與文化界正反意見，支持者說是原鄉精神，反對者直指台灣的常民文化當中，根本沒有圓樓，到底什麼建築才能代表台灣、尤其是大埔客家？在台灣蓋圓樓的意義，又是什麼？安靜的校園裡，只有蟬鳴聲，還有一群野狗跑來跑去，這是人去樓空的舊東勢高工，台中市政府規畫要在這裡興建客家多功能文化園區。

[台中市客委會主委
賴朝暉]
因為這個地方，看起來視野非常地好，遠遠從我們的東勢大橋來看，就看得到我們這個地方，它的面積也有８.４公頃，可以說，規畫起來非常地適當。再來我們也知道，我們山城地區，東勢可以說，(是客家)人文最集中的地方。

圖書館是舊東勢高工位置最高的地方，不過我們現在看到到處是雜草，根本就沒有在這邊(使用)，事實上，在９２１大地震過後，這個校舍就整個廢棄沒使用了，這裡也是未來要建客家圓樓的主要場地。

台中市客委會規畫分兩期施工==cg in==第一期包括了土圓樓、客家文物典藏中心等等，第二期還有圍龍屋，與客家商店大街，預估總經費大約需要，十三億九百萬元==cg out==

據統計，台中市客家人口數約４３萬人，山城地區也是大埔腔客語最集中的地方，目前台灣南北，各有一個國家級的六堆和銅鑼客家文化園區，山城鄉親並不反對興建大埔客家文化園區，但對於是否一定要蓋土圓樓看法不盡相同。

[東勢區長
葉玉錦]
像南部，它有六堆，六堆的客家文化園區，這個北部，它有銅鑼文化園區，也才剛開幕，前些日子剛開幕，中部沒有代表客家，國家級的地方。

[前石岡鄉長
劉宏基]
我們客家人過來，就靠近山區，靠近河川，那麼它的面積，平坦的面積就不會很大，所以你如果說，土樓、圍樓，就是代表我們台灣客家人的建築物，這個意義，我個人的看法，台灣這三、四百年，這應該不是這樣，但是在原鄉，大陸那邊是。

台中市政府也很清楚，無論是土樓、圓樓或者是方樓，都不是台灣本土發展出來的民居建築形式，頂多只能說是大陸原鄉的一種居住文化，溯源的目的是不忘本。

[台中市客委會主委
賴朝暉]
台灣沒有這個土圓樓，不過，在我們東勢山城地區，我們大埔的鄉親，在廣東的大埔也有很有名的土圓樓，像這個花萼樓，就是一個很有名的圓樓。

[前石岡鄉長
劉宏基]
我們現在客家人住的代表性的建築物，應該是三合院，這是三百年來，大家共同所知的地方，大陸的土樓、圓樓，那是原鄉我們看得到，台灣看不到。

[東勢區長
葉玉錦]
當然，這要蓋客家圓樓，很多人有不同意見，反應說，客家不一定是圓樓啊，有像是圍龍屋也是客家(的建築)，像東勢很多人說，它的客家伙房，伙房，是不是來蓋一個伙房這樣，其實這個是一個客家的意象這樣，圓樓就是代表客家嘛。

究竟在台灣，什麼樣的建築，才能代表客家？三合院就是了嗎？河洛人也同樣住在三合院，這是先祖從閩粵遷台的共同記憶，同樣的道理，即便在大陸原鄉，圓樓也未必完全代表客家！在１９９９年，中國是以「福建土樓」為名申報世界文化遺產，所謂的福建土樓，其實也同時包括閩南土樓和客家土樓，總數大約有三千多座。

[台中市議員
陳清龍]
因為我總覺得，東勢客家是我們大埔客家的鄉親，我總覺得不是我們的東西，硬要移到我們台中來，然後說，這就是我們東勢客家，文化建築的一個代表性的一個建築，我總覺得(是)以假要來做為真。

[雲科大文化資產維護系
主任 李謁政]
我們這幾年，很喜歡用中國、閩南，或者是粵東的，所謂的客家土樓、圓樓、方樓，永定方樓，來做我們的這種客家文化的一種代表，其實它變成一種文化樣板，文化樣板，因為，這一些的東西不產生在我們的土地裡頭。

土樓的發展，有特殊的歷史背景和生活經驗，原來閩南有許多圓形山頭，中國古來多戰亂，基於抵禦山林野獸強盜的需要，才會建造這種形式特殊的民居建築，而且都是用土石夯造，但是在台灣，防禦條件不同客家人完全在地化。

[雲科大文化資產維護系
主任 李謁政]
因為來到台灣的防禦條件完全不同，就是整個在台灣，從明清時期，各個族群之間，在開墾台灣的土地，其實有一段時間，它慢慢慢慢地在地化，所以他們是用集村的方式，用聚落集村的方式來做，然後個別的家族其實是變成用三合院。

在台灣也不是沒有類似圓樓的建築，交大的客家學院，就是仿照圓樓的造型，在９２１過後新建的東勢高工，也有一個水泥圓樓建築，這些都被稱為「改良式圓樓」。

[東勢區長
葉玉錦]
像我們去到梅州、福建有很多地方，它都是用圓的建築，像在梅州的地方，有很多旅館都是用圓的方式。

[東勢高工教務主任
李世程]
東勢高工在９２１地震的時候，因為全校的校舍，倒了大概６０％的這個建築物。那當初這個建築的規畫，它希望融入東勢在地的客家文化，所以我們的這個建築的規畫，在行政大樓的部分，把它規畫成所謂的圓樓的這個意象，那希望能夠跟，我們在地的客家文化能夠結合在一起。

除了土樓，在客家多功能文化園區的第二期，台中市政府也規畫要蓋客家圍龍屋。

[台中市客委會主委
賴朝暉]
我們下次有機會，我們也在園區裡蓋三合院、四合院，還是圍龍屋，客家的商店大街，來做一個對照、對比這樣，表示我們客家人的精神。

[台中市議員
陳清龍]
如果我們今天硬要把土樓，拿來當成我們客家的一個代表性建築，那我們能不能再深一點？再深入一點去了解，除了土樓之外，我們有沒有真的更好的建築來代表，我常舉例，苗栗的客家大院，其實它是重新創造出來的，但是它也不是圓樓也不是土樓。

[雲科大文化資產維護系
主任 李謁政]
客家的文化園區其實有一個簡單的迷思，是認為說，好像我們客家人，要特別地集中在某一個園區裡頭，我們客家人的文化才得以彰揚，其實並不是只有這樣，我們應該把客家人真實生活的環境，要保存下來，像五溝水，像水碓，像桃竹苗有很多的這樣的一種三合院。

台中市有不少經典的客家三合院或是聚落，例如水碓，它在南屯有三百年的歷史，可以說是台中市最早的一個客家人聚落，不過像這樣的一個常民聚落，今年四月間向市府申請聚落登錄時，最後卻遭到擱置緩議，文史工作者很擔憂像圓樓這種淨空式的開發。

[雲科大文化資產維護系
主任 李謁政]
客家人，很早就來到這一個(水碓)，很有，算是很肥沃的一個土地的這個地方，形成的一個聚落，那各位如果去到水碓聚落去看的時候，它已經沒有很強烈的防禦特性了，那是什麼意思？它已經跟這個土地跟相關的族群，其實已經很好的融合在一起。

[台中市原鄉文化協會
總幹事 江慶洲]
在這邊聚落登錄最後一個關卡，在文資審查的時候，所有的委員要求，這邊要有共識，才有可能成案，可是我們來看到，公部門花十幾億的客家圓樓是不用有共識的。

土圓樓終究是政策性的硬體建築，而非共識下的常民聚落，政府希望它有「功能性」，而關於功能性的想像，通常不脫活動場地與觀光遊憩。

[台中市客委會主委
賴朝暉]
說實在，山城地區很欠缺這個大型的地方，來辦這個活動，如果有一個這樣的活動(場地)，平常的時候可以跟當地居民來互動，觀光客來到這裡也有很好玩的地方，(這)可以說是我們的目標。

[東勢區長
葉玉錦]
因為東勢現在目前沒有很大型的旅館，也沒有很大型的飯店，這個客家圓樓，有這麼大的面積，蓋好了以後，可以來做，有飯店、旅館，不管是吃、衣、住、行，都有一個行程，可以帶動所有的觀光客來到我們的台中市。

[前石岡鄉長
劉宏基]
重點是放在推動我們大埔客家文化上，我想這樣下去，是不是可以讓我們的大埔客鄉親來接受，結合我們的(土牛)客家文化館，結合我們的觀光事業，來對大陸(旅客)，廣東也好、福建也好，我們的陸客來台灣，我們形成一個，大埔客家文化的特定路線。

近年來，台中市陸續要蓋許多大型展館，例如企鵝館，但是政府財源有限，有些館舍已經有OT或者是BOT出去的想法，客家多功能文化園區，未來也有類似規畫。

[台中市客委會主委
賴朝暉]
土圓樓文化園區，畢竟是一個文化事業，文化事業要賺錢可能比較困難，剛開始時，我們可能是由政府出資，出力來蓋，之後慢慢有一定的規模，有這個商機之後，我們慢慢地轉型，試看看用OT的方式委外處理，看這個方式是不是可以來進行。

[台中市議員
陳清龍]
台中市已經有太多的硬體，然後都要採BOT的方式，或是OT的方式，我一直懷疑，我們有那麼多廠商願意來OT嗎？願意來BOT嗎？這個牽涉到我們的未來的營利性。

除了台中市，包括新竹、苗栗，都想要蓋鋼筋混凝土的圓樓，如果只是單純的硬體投資，卻沒有文化的內涵，恐怕還是會變成蚊子館。

[台中市議員
陳清龍]
就我了解，台灣目前有幾個縣市可能也都在有要做、建造土樓這樣的計畫，那我們東勢客家的土樓，究竟我剛剛講的內涵是什麼？內容是什麼？是要針對我們客家鄉親的文化保留傳承來做？還是純粹為了一個觀光發展來建造，這個我覺得定位要很清楚啦。

[雲科大文化資產維護系
主任 李謁政]
你如果說，全國有一個國立的文化園區，也許還有可能，可是其他的呢？都很容易變成蚊子館，何況現在是這麼多的都想要這樣來辦理，老實講，它沒有辦法去支撐這樣的一個軟體，也得不到這樣的一個吸引力，去吸引外來的觀光客來親近我們客家文化，我覺得這個會非常地可惜。

<聲音來源>
[文史工作者
傅東森]
如果我的小孩，如果因為它的規畫不當，我的小孩沒有辦法在這裡的老樹底下這樣子，你看 盪鞦韆玩耍，如果他們失去了這樣的一個回憶，那多可惜！

如果鳥會來、蝴蝶會來，人就會回來！在中國大陸，圓樓是常民文化的一部分，在台灣的客家人，有自己的常民文化和居住形式，而大埔客家過去在台中累積出來的建築精髓是什麼？我們知道不是圓樓！今天台中市可以花十三億元來複製圓樓，下次其他縣市，也可以花廿、卅億元蓋一個更大的圓樓，問題是：一堆沒有生活空間意義的水泥圓樓，能表彰台灣客家的什麼？

採訪/撰稿 鍾雄秀
攝影/剪輯 陳靖維