客家新聞雜誌HAKKAWEEKLY

人可以一天不吃東西，卻沒有辦法一分鐘不呼吸，但是，空氣看不到，我們容易失去警覺！近年來空汙日益嚴重，PM２.５的危害受到廣泛關注。世衛組織WHO的ＰＭ２.５容許值是年平均每立方公尺１０微克，台灣年平均卻達３０到４０微克，醫界調查，每增加５微克，心血管疾病風險提高５５％，上個月在台中和高雄有一場２１９大遊行，上萬人為了反空汙上街，這場遊行和以往的環保抗爭，最大的不同是：由醫界而非環保團體帶頭出動，民眾則多數是家長帶著小孩全家參加，但是在大遊行之後，政府能做什麼改變嗎？我們又能做些什麼？
我要健康空氣，我要健康空氣！不要空氣汙染，不要空氣汙染！

上萬遊行人群，沿著台中市的台灣大道高喊口號，時間是在上個月１９日，台中高雄同步舉辦了一場反空汙大遊行！

[２１９反空汙遊行 家長
林小姐]
台中的空氣汙染太嚴重了，然後我們覺得就是，孩子的過敏、家人的健康很重要，我們覺得這是整個大環境的問題，產業也要就是轉型，能源也要轉型，所以我們覺得走出來為下一代發聲！

[２１９反空汙遊行 家長
方先生]
因為平常我有在跑步，然後我常常都要看那個霧霾，所以只要有霧霾的時候，就不能跑步，那我有看到大陸他們是戴著口罩在跑步的，那我希望以後我們的小孩呢，不要有這種現象，不需要戴著口罩跑步。

方先生刻意戴著防毒面具來參加遊行，突顯空汙有多嚴重，他平日熱愛跑步，這幾年來發現空氣品質愈來愈差，不敢參加路跑！包括他在內，遊行中有許多家長，帶小孩一起站出來。

包括台中電廠，包括麥寮電廠，都必須降載來運作！

二月中的天氣乍寒還暖，遊行當天，熱得像夏天！原本預期只有幾千人的遊行場地湧入萬人，包括前中研院長李遠哲，雲林縣長李進勇和嘉義市長涂醒哲等中部縣市首長，與藍綠立委都來參加。

[前中研院 院長
李遠哲]
暖化，還有空汙的問題，不是只影響到人民大家的健康，也還會影響到我們後代在地球上存活的問題，所以這個，應該是政府最高的階層，在總統府，應該出來協調，具體來行動！空汙法的修訂，這是立法院，該做的事情！

李遠哲是現任總統府資政，按理可直接向總統反應，若非感覺事態嚴重，不會輕易為遊行活動公開站台，他呼籲中央政府要治空汙、抗暖化，擴大管制空氣毒物，翻修嚴重過時的空汙法，行政院環保署也具體回應，列管進行。

[環保署 副署長
詹順貴]
以前我是常常就是，遊行是走在隊伍的中間，那今天我必須要，等於是類似站在對立面去回應這樣的訴求。撇開其它的，我們環保署能做的，該做的，其實原則上我們都會有具體的回應，包含，包含說要用那個交通監測，監測站，要全面修改這個空汙法！

Fighting for air！Fighting for air！

２１９遊行的發起人是彰化基督教醫院婦產科名醫葉光芃，當年在國光石化抗爭結束過後，成立台灣健康空氣行動聯盟，他爬梳醫學文獻，看到美國肺臟醫學會標誌底下的標語，就是Fighting for Air，這六年來，他盡全力在反空汙。

拒絕空汙，拒絕空汙，慢性中毒，慢性中毒。

[台灣健康空氣行動聯盟 理事長
葉光芃]
因為２０１１年，國光石化之後，那時才開始會關心空氣，所以，當時我自己作為一位醫生，我覺得說，我對空氣也幾乎是沒有概念，我就想說，全台灣人應該也沒概念，所以就想說，是不是有必要，在國光石化如果有機會，它停下來以後，是不是需要讓更多人來共同關心空氣？因為空氣會比吃，比水還更重要==ns==

長期以來，民眾有個迷思就是中南部天氣好又穩定，葉光芃認為，天氣穩定是對的，但空氣糟透了！這十幾年下來，產業結構失衡，重工業集中在中南部，空氣惡化程度，非北部人所能想像。

[台灣健康空氣行動聯盟 理事長
葉光芃]
我念醫學院時在台北，讀台北醫學院，所以那時候印象中，台北是還有工廠的，那時候台泥還在基隆路上，但是我們今天去看，台北市，你要去找一間工廠的煙囪，你大概找不到了，你最多剩一些焚化爐的而已，但是你在中南部要，尤其你在雲林縣，要去看說沒有煙囪(的地方)，大概，我看很困難。尤其你去六輕一看，那四、五百支在那邊。

從高處看六輕，環保署檢測，像這樣的工業廢棄物，大致包括了，直接從汙染源排放的原生性細懸浮微粒(PM2.5)和懸浮微粒(PM10)，還有衍生性細懸浮微粒硫氧化物(SOx)、氮氧化物(NOx)、揮發性有機物(VOCs)與氨等氣態前驅物，葉光芃調查，因為工業產生的人均空汙量，以PM２.５為例，如果台北市是１，那麼台中市是８２倍，高雄市是１２１倍，雲林縣更高達１２９倍。

[台灣健康空氣行動聯盟 理事長
葉光芃]
中南部人他呼吸的空氣，剛才說的，六種常見汙染物，台中以南都是台北的百倍跟千倍，所以小英(總統)在那裡說，謙卑謙卑再謙卑，但是雲林人他的，他的空氣汙染，他的工業是台北人的，千倍千倍再千倍。我們是不是要來思考，對雲林人這有公平嗎？

[環保署 副署長
詹順貴]
未來我希望透過一個專案，用一年的時間呢，把六輕所有的，一個製程一個製程這樣一直交換下去之後，最後出來的，各項的汙染物的排放量到底是多少，我們把它盤點清楚，那這樣子就可以對應到說，像許厝分校這樣的學童，他到底會不會(受影響)，如果從本校遷回來，會不會受到它的那個影響？會的話，它的影響有多少？這是不是一個可容許的風險。

受到六輕空汙的影響，許厝分校６２位學生，從去年九月起，被調回本校橋頭國小就讀，家長不滿的是，空氣會流動，本校和分校不過相距六公里，汙染程度相去不遠。

[許厝分校五育基金會 主委
許弘霖]
我覺得這種環保的議題，你不要說把分校跟六輕綁在一起，這樣對家長、對孩子都不公平，孩子還是希望，回到我們的分校去就讀這樣子，而且在這邊真的是不方便。空氣會流通嘛，會散逸，那你說搬來這裡，跟到那裡，其實也有家長就是在一公里左右而已啊。

[環保署 副署長
詹順貴]
我們最後當然中央政府，最後還是會建議說，因為在，在一些汙染因子的那個因果關係還沒有釐清之前，還是希望本來許厝分校的學童，還是留在母校就讀。其實我們固定在，許厝分校的周界，只要下午兩點到四點，其實就很明顯地監測到那個VCM(氯乙烯)。

環保署目前在許厝分校裡，長期置放「空氣品質監測車」監測，相距不到一公里遠就是六輕，目前整個分校，除了少數留守人員，就只剩兩隻羊。環保署認為，基於長期學童健康的預警原則，未查明受害程度前，不建議讓孩童回到分校。事實上，在國人罹患十大癌症當中，肺癌高於肝癌，高居第一，依據國民健康署資料，最近十三年來肺癌增長２倍，尤其是與空汙有關的肺腺癌，在男性成長了將近２.５倍，尤其抽煙較少的女性，肺腺癌發生率更達３倍以上，速度驚人。

[彰化醫界聯盟 理事長
蔡志宏]
我們有做研究，去找那個我們的癌症的資料，在國民健康署，花了不少經費，請各大醫院，確實地去登記，那個癌症的病人，這癌症的資料，那癌症的資料發現說，我們２０００年到２０１３年，因為最近的，因為最近的沒有發表，那發現說，欸，那成長很多。

[台灣健康空氣行動聯盟 理事長
葉光芃]
如果照國外它的研究，他的肺功能，就會比空氣比較好的，肺功能較下降了，所以住在中南部的小孩，和他的家長，他一出生，這些小孩就比在台北，可能(比)北部的更辛苦了，所以我們要，這是不公不義的事情。

近十幾年來，重工業南移的結果，造成空汙順著風向往內陸吹，原本沒有工廠的南投埔里和屏東潮州，空氣品質反而相對較差。

[屏東縣環保聯盟 理事長
洪輝祥]
剛好高屏溪是屏東高雄的交界，然後高雄就有一大堆的這個重工業，就沿著高屏溪，沿著小港、林園到前鎮這一帶。所以空氣就從這個海陸風的這個關係，然後沿著高屏溪，進入屏東平原。更無辜的是，我們沒有去製造空汙，結果我們在忍受。

[環保署 副署長
詹順貴]
中部地區主要的汙染源，的貢獻，看起來是中火，還是貢獻了差不多將近了５０％，那加上中榮，就可能超過６０％，那以雲嘉南來講，六輕其實是占了差不多四成的那個貢獻度，但是PM２.５是不是都一定是它生成的？比如說中火，中部的那個空汙，我們也懷疑說，那個很可能有一部分，其實一部分，甚至可能占比不少，可能是來自於苗栗的通霄。

這裡是台中市望高寮，第一天來，在焚化爐大煙囪的背後，還隱隱約約看得見台中七期豪宅，這天的PM２.５數值是３５上下，到了第二天再來，同一角度，只剩煙囪依稀可見，這天PM２.５已達紫爆，超過７１。

[台中市原鄉文化協會 總幹事
江慶洲]
其實最簡單的，從能見度來看，我們站在這邊的，台中算是一個制高點，往東邊去看，一般空品好的時候，你看山就是山，如果看到山不是山，甚至於遠端的高樓都看不到的時候，那是空品都是很惡化的。

民間針對PM２.５的監測，正在推行快速即時的簡易測站，台中市佈建了三百多台，是目前全台密度最高的，環保署則是將臭氧、PM２.５、PM１０，和一氧化碳、二氧化氮和二氧化硫都納入，實施所謂的空氣品質指標，AQI綜合指標的紅害標準為１５１，引起環保團體質疑，是否藉此稀釋PM２.５危害影響？

[台中市原鄉文化協會 總幹事
江慶洲]
我們的(PM２.５)年平均標準，差不多在１５微米毫克，美國的標準是１２，世界WHO是１０。

[環保署 副署長
詹順貴]
給我這一年的時間呢，我們等這個本土化的研究出來之後呢，那我們再來根據本土的研究資料，來研議說如何去下修，那到底是不是這個下修空間，我想我們就可以設定在７１到１５０，這個之間，１５０他們(環團)不滿意，７１，剛才講，這個看起來很嚴，但是呢，這只是根據之前英國PM２.５的這個，這個紫爆的這個一個數字而已。從嚴之後，我們希望是要具體可行。

空汙問題的根源，並不只環保署做了多少，更在於產業結構與能源配比是否出了問題，台灣才會需要這麼多火力電廠，而且集中在中南部。

[彰化縣環保聯盟 理事長
蔡嘉陽]
現在新政府寄望的這些再生能源，要來企圖解決非核、非煤家園的這一種願景，我覺得是有點過度期待，但是我是希望說產業結構調整，這個才是一個根源的問題，而不是新增加，開更多的電源的來源，來解決用電一直增加。所以具體的作法，看看能不能有一個用電的上限。

[環保署 副署長
詹順貴]
如果，環保團體跟公民呢，其實很多訴求其實就是，矛頭完全對準了環保署，那環保署該要，該要，該要被苛責的，那或者該要被批評，沒有錯啦，當然應該要坦然接受，但是，當我們兩邊比較過度地對立的時候，其實經建部門容易隔山觀虎，好像事不關己。

環保署希望，民間團體可以跟環保署站在一起，才更有力量要求經建部門改進，民間團體持續施壓，從２１９過後，要求在兩年內，有具體改善。

[台灣健康空氣行動聯盟 理事長
葉光芃]
呼吸平權、健康平權！所以我們是不是把一個天空、兩個台灣，在２０１９年，我們大家共同來思考，怎麼終結這個不公平，怎麼終結兩個台灣。

[環保署 副署長
詹順貴]
院長曾經直接到那個大林蒲，有去承諾要改善空汙，那小英總統在選前也跟中部的居民道歉過，也承諾要改善空汙，所以不管有沒有２１９大遊行，其實院長早就已經列管。

[前中研院 院長
李遠哲]
為了解決(空汙)，大家願意付出我們的努力，所需要的這個，所有的這個財力，為了改革這個台灣的空汙、暖化的問題，有決心嗎？有！

人民有決心，也在覺醒，但是政府呢？如果產業結構仍未改變，重工業依舊盤踞中南部，問題有辦法解決嗎？其實那個答案，我們早就心知肚明了！

採訪/撰稿 鍾雄秀
攝影/剪輯 洪炎山