竹科三期更名為「變更竹東鎮(工研院暨附近地區)特定區主要計畫」後進行第二次通盤檢討,打算要重啟開發,在公開展覽說明會上也有不少人反對,因為他們擔憂,計畫裡的產業專區將帶來工廠,對農田、水帶來汙染,而且新竹縣已面臨垃圾無處可燒的大問題,還有能力負擔更多的廢棄物嗎?此外,計畫中還有將近80公頃的住宅區,在少子化及空屋率高的情形下,真的有必要嗎?繼續來探討這項開發計畫引發的疑慮。
美麗的稻田,傳統伙房,竹東鎮二重里、三重里是純樸的客家庄,當地人多以務農維生,因此聽到竹科園區三期計畫死灰復燃,更名後會徵收土地,大家相當擔憂。

[竹東農民
彭學焵]
我,不贊成,沒有贊成,(怎麼說),我本來就是買來,這 89年買來的,這裡是89年才買來的,買來就是種田。

[竹東農民
彭英雄]
我是不行讓它徵收,(怎麼說),我有感情,我要吃飯的,給它徵收了我就沒有辦法吃飯了,年紀這麼大了沒有工廠要我啊,我沒有工作了,給它徵收了我沒有工作,我絕對就要維持我的生活。

因為多年來農民抗爭反對,原本的竹科園區計畫在今年五月更名為「變更竹東鎮(工研院暨附近地區)特定區主要計畫」後,細部計畫內容也做了修正,總面積是453公頃,細部計畫總面積為411公頃,其中住宅區規畫有80.75公頃,產業專用區是78.07公頃,其中還有客家農業休閒專用區41.3公頃。

[新竹縣政府國際產業發展處 處長
陳偉志]
大概97年那時候,內政部核定的審議通過,抱歉,是審議通過的部分是有20公頃,但是因為我們這次規畫的時候,我們有去當地先做一個,初訪,那認為說在靠近三重里那一個部分,也應該是要有一個,完整的一個,就是農田的一個維護,所以說,這一次呢,我們也將近劃,再多劃了21公頃,所以說總共有41公頃。

雖然這次劃設客家農業休閒專用區增加了21公頃,部分農地可保留下來,但農田周圍卻規畫為住宅區,農民們認為這樣會影響農業生產。

[竹東農民
莊正燈]
兩個農業專區的中間又要蓋房子,我不知道它們到底在想什麼不知道它們到底在想什麼,我完全搞不懂,因為農業的東西你就要大面積,大面積來做 農委會也規定,農會也有說,一個小地主大佃農,隨便一處就五、六十公頃,你才規畫這30公頃,一個20公頃,一個人做都不夠了,那你規畫這樣做什麼我搞不懂。

[新竹縣政府國際產業發展處 處長
陳偉志]
客家休閒農業專用區它比農業區其實還能夠更多元化的,包含精緻農業這一塊也都可以做使用,只要他按照農發條例,所以,我們並沒有做特別嚴格的,去再去做限縮,反而是認為,這些原地保留的部分,他們能夠繼續耕種,除了繼續耕種之外還可以做休閒農業,休閒的,還有所謂的農村再生,其實都可以去做使用。

除了對客家農業休閒專用區的疑慮外,在地人對於科學園區已經表明不需要用地後,這次規畫仍有將近80公頃的產業專區,也相當不解。

[新竹縣政府國際產業發展處 處長
陳偉志]
我們這產業園區其實是定位得是比較廣,就是你可以做製造當然也可以做研發,在國土計畫裡面,我們新竹縣,在民國125年是要,還要不足137公頃,還有,這個部分不管在經濟部,或者在全國國土計畫裡面分派到的,就是會有這麼多,其實產業用地要有一個土地儲備的一個概念。

面對產業專區設置,農民與環團擔心,會對當地的頭前溪與竹東大圳等重要水源帶來嚴重汙染。

[竹東鎮雜糧產銷班 班員
許又仁]
那頭前溪如果它是一個民生取水用口那,你可想而知,上游蓋了工廠,那下游的人就要喝工廠的廢水囉,那這邊如果蓋了住宅區跟商業區的話,那下游的人就要喝這些住宅區跟商業區的人的屎尿,當然對民生的一個用水是很大的問題。

[主婦聯盟基金會 董事
彭桂枝]
你將這,中上游的工業區,讓它隨便這樣開發,那萬一有一天,它現在,我們內部知道的計畫知道說,這整片,它不見得會做工業區,它會做都市計畫什麼,什麼相關的什麼區域,可是,它手下,它們這麼多縣管的工業區是出了很多問題,你到今天來看,這一大片劃給它的時候,它是不是管理更會出問題。

[新竹縣政府國際產業發展處 處長
陳偉志]
我們認為說不管產業來說的話,我們是能夠集中在某一個地區,就是集中在這邊,製造業的部分能夠集中在這邊,然後我們會設一個汙水處理廠,我們規畫了2.4公頃的汙水處理廠的部分,那這個汙水處理廠,它未來會以三級處理的標準,最高等級的標準,然後我們會專案納管,排放到南雅取水口以下400公尺的地方才能夠做放流,這個是要符合,這個中央的一個規定,也就是說我們不會讓它隨地的漫流。

除了擔心水汙染問題,這幾年來新竹縣處理垃圾的量能不足,未來大型開發案,將帶來更多的家戶與事業廢棄物,又該如何處理。

[環境權保障基金會 專職律師
郭鴻儀]
現在整個新竹縣市,大新竹縣市對於廢棄物處理的量能,它到底在哪裡,這些可能都要通盤納進來檢討這樣,然後才有可能說,規畫一個比較符合在地生活情況的一個都市計畫。

[新竹縣政府環保局 局長
黃士漢]

現階段垃圾量還是一個困難,那,我們也研擬了短中長期,包括跟中央爭取更長期的,在縣裡面的這個垃圾處理的自主的一個這個計畫,那我想整個園區的開發,那,當然它有一些是原物料的需求,水電的需求,但是它也會產生廢棄物,所以我們推動循環經濟,讓過去的裡面的這一個,產生的廢棄物這些垃圾啊,能夠變成它的這個運用的資源。

孩子們開心在田間採草莓,來自新竹縣在地親子共學團的家長與孩子,長期與在地農民合作,讓孩子在田間學習,認識土地,如今聽到這項開發案,還要蓋住宅區,都覺得不可思議。

[親子共學團 家長
王岢鈺]
因為我們是土生土長的新竹人,新竹人知道我們的新竹其實 沒有那麼需要房子了,我們需要的是土地,對,孩子都知道糧食是短缺的,那我們必須要自給自足,對,所以在徵收的這一塊,其實小孩因為小孩說,小孩都說我們不要被徵收啊,因為我們知道被徵收了,我們就沒有這麼乾淨的農田了。

[親子共學團 家長
鄒雨人]
我們的孩子可以看到四季,這是我覺得,我想要保留住園區三期,而且其實我真的不覺得這,台灣有這麼,台灣少子化這麼嚴重,我以前是老師,每一個學校都在,都在縮編,每一個學校都在減少學生人口,你跟我講說台灣還缺,缺房子,我真的沒辦法理解。

從竹東鎮這十年來實際的人口數來看,民國97年人口有9萬7086人,到今年107年五月人口數為9萬6477人來看,人口數是減少的,真的還有必要蓋房子嗎。

[新竹縣政府國際產業發展處 處長
陳偉志]
每年在下降這個其實要看有幾種條件,可能不能用單一事件來看,我們的生育率確實是下降,但是人口的社會的淨移入率其實是增加的,社會的淨移入率增加,那為什麼會增加,就是因為你有地區產業的需求,那為什麼會有產業的需求就是因為大新竹地區,它的產業鏈是非常的一個完整,我們這個地區未來有產業一定會帶動就業人數進來,所以說我們還是要劃設一些基本的一個 ,一個生活,生活用地。

[地球公民基金會 專員
吳其融]
竹東鎮這十年來的人口變化,大概是微幅下降1千多人,那我們認為說,其實它們在做科學園區的人口推估,應該會是有非常大的問題,因為我們以寶山來說,其實寶山目前的實際人口大概是一萬四千人,那可是如果以寶山那邊已經有的科學園區的量體,到現在的這個估算應該要有兩萬九千人,所以這是一個非常荒謬的估算結果,所產生的說,所以我們這邊做了可以用產業帶動人口,其實我認為其實我們應該已經離開那個時代了。

[政治大學地政學系 教授
徐世榮]
其實監察院,前幾年,早就糾正過內政部了,那它糾正的理由,也就是我們台灣總共有435個都市計畫區,我們這些435個都市計畫區,現在能夠容納的人口跟,我們計畫的人口,其實相差就已經達到七百多萬了,我覺得這個數字要給大家知道,也就是我們各個地方政府都在浮報人口的增量。

除了人口數減少,其實從內政部營建署新竹縣與新竹市的新建餘屋最新資訊統計來看,新竹縣105年還有3000多間餘屋待售,加上周邊的新竹市105年新建餘屋也有2000多間,新竹縣市加總起來將近6000間。

多年來土地爭議讓許多人走上街頭,為了要終結土地利用的亂象,民間期盼的國土計畫法終於在今年五月一號公告,未來國土的使用分配與管理將由縣市政府主導,因此學者專家們也期待新竹縣政府能好好規畫。

[政治大學地政學系 教授
徐世榮]
其實我們現在特定農業區加一般農業區,加起來只有40幾萬公頃,而這40幾萬公頃裡面還種,上面還種了很多農舍,上面也種了很多違章工廠大家一定要特別注意到,所以我們現在這些農地是保護都還來不及,千萬不要再讓這些農地,不斷的流失出去。

[立法委員
蔡培慧]
我們確實是非常多的縣市首長,還存在著土地開發這樣子的一個,一個,一個企圖,那假設你真的是要好好的來做人的居住空間的話,你搞不好應該像,最近台北市政府在做公辦都更啊,從萬華,從大同啊,這些比較老舊的公寓,開始啊,你要解決住宅問題是,有很多不同的方向的,而不是像現在的這個素地的開發。

[地球公民基金會 專員
吳其融]
我認為它就只是在,地方選舉到了然後大家來去,大家喊一喊,那我們認為這種作法是非常不妥的,因為你終究要去解決,的確,在地,因為長期被劃都市計畫區,所以它們其實很多的 禁限建的狀況都有發生,那在地的需求該怎樣的被解決,以及在地的一些紋理該怎樣被保留,我認為這是要趕快去行動,趕快去思考的。

年底又將選舉,不論誰當選,這項計畫將成為新竹縣政府的重要課題。然而政客來來去去,有沒有人能夠消除民眾的疑慮呢?有多少人真正有遠見,想著四年、八年後,或更長遠的未來呢?

採訪/撰稿 吳怡君
攝影/剪輯 洪炎山


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 客家新聞雜誌 的頭像
    客家新聞雜誌

    客家新聞雜誌HAKKAWEEKLY

    客家新聞雜誌 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()